为什么目前的文献极少使用核匹配呢，大多都是一对一最近邻匹配

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问为什么目前的文献极少使用核匹配呢，大多都是一对一最近邻匹配。

在我用上市公司的数据做相关练习时，发现核匹配的结果一般是众多匹配方法中平衡性假设检验结果最为理想的，但是目前的文献，大多都是使用一对一最近邻匹配，请问为什么学者们更愿意用一对一最近邻匹配，而非核匹配呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：一对一 假设检验 上市公司 上市公

这个更加直观一些，psm这种还是有一定人为干预的做法，