如题,我的时间序列是一阶单整,存在协整关系后,我试图在VEC模型基础上进行脉冲响应分析,但是VEC模型并不稳定(AR根图几个值等于1,Eviews结果显示“VEC specification imposes 6 unit roots”),我的问题是原序列不稳定是否会导致模型不稳定,或者说会产生很大影响?我之所以会产生这个疑问是因为,一阶差分序列(均平稳)做的VAR模型稳定性检验是通过的,且较均匀的分布在单位圆内部。
非洲猪瘟疫情背景下我国畜肉价格上涨与通货膨胀关系-基于VEC模型的实证研究》这篇文章在对VEC做协整检验时提到,“协整方程平稳性检验结果显示模型只有一个特征值为1,其他均小于1,说明协整方程平稳”,这里说的协整方程应该是指VEC模型吧,而不是VAR吧?当做AR图存在多个为1的特征根为1时,能否代表模型稳定?或者说至多有几个特征值为1时,可以说VEC模型稳定呢?上面提到的文章没有做脉冲,只是做了方差分解。
同样是做VEC模型,《中期借货便利工具对国债利率期限结构的影响—基于主成分分析和VEC模型的实证检验》这篇文章就没有报告其VEC模型稳定性情况,但其内容存在“6.基于VEC模型的广义脉冲响应分析”,是否可以不用报告模型稳定性情况,直接做就可以?
如果一阶单整且协整条件下,对原序列做的VEC模型注定不能通过稳定性检验,那我是否可以用一阶差分后序列去做VAR模型呢?像《中国农产品进出口与农业结构优化的关系研究—基于VAR模型和协整检验的实证分析》,在进行协整检验之后,并没有进一步建立vec,而是用一阶差分建立var模型,之后进行脉冲和方差分解。但是此时的经济意义又如何解释呢?当xxx价格变动1%时,yyy价格变动z%?