张五常与价格歧视

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张五常老师在其《卖桔者言》中指出能够实现价格歧视（即价格分歧）的条件是存在着不同的信息费用（讯息费用），在同时同地的条件下，也可以将消费者分开，只要不同的消费者存在着不同的信息费用，信息较少的人会付较高的价
我对此有一点小小的疑问：张五常老师的结论来自于其街头卖橘子的实践经验，此时的价格分歧实质上来自于“买方的行为”，因为在卖者定相同的价下买方通过讨价还价可以获得不同的交易价格 但假如是卖者实行不同的价格呢？换言之，我谨以为实际世界中存在着两种不同的市场，就是依据是否存在着讨价还价行为来划分 有的市场讨价还价行为频繁而有的市场不会存在（为什么会有如此的区别还没想清楚）      如果运用讯息费用解释价格歧视对于存在讨价还价的市场似乎可以自圆其说，但对于不存在讨价还价的市场呢？（比如电影院一类）       这种理论是否具有解释力
恳请各位牛人赐教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：价格歧视 张五常 讨价还价 自圆其说 卖桔者言 定价 张五常 价格歧视

说到底都是市场需求弹性的问题。桔子市场的竞争性明显强于电影院市场。你买桔子的选择非常多，但是你要去电影院看电影，你能选择的余地就很小。垄断竞争

不如说是电影院选择的成本过大，不就近选择会带来过高的额外成本 2# jingchongyi

任何市场上都会存在着由于信息不对称引起的价格歧视，只不过表现形式可能会不同。对于电影院市场，不同的影院价格和优惠政策可能都不一样，掌握这一信息较多的买者便会选择去最便宜的电影院，而对此一无所知的买者可能会支付较高的价格，这实际上就形成了一种价格歧视。因此，在不能讨价还价的市场中，也存在着由于信息成本问题引起的价格歧视。

   如果运用讯息费用解释价格歧视对于存在讨价还价的市场似乎可以自圆其说，但对于不存在讨价还价的市场呢？（比如电影院一类）       这种理论是否具有解释力