张维迎：如果不改革 得益最大的是领导干部

欲练此功，必先自宫。。。。。。。何其难哉！

强烈推荐张维迎教授的《市场的逻辑》 读后真是受益匪浅 可以说这是我看过的最好读的一本经济书，对中国的过去以及现在说的都很到位

似乎是困难重重的一个论题，毕竟既然不能让外部力量促使zf改革的话，那么靠内部的人格、道德来约束zf改革，简直是天方夜谭，莫非革命的火种将被点燃···或者已被点燃，不可知也，等待孙文

但愿这些学者及有识之士的呐喊能让绝大部分的中国人意识到改革的必要性，那时改革就会相对顺利些了。

不能说改革停滞，社会问题就都出来了。改革继续问题照样也会出来，并不一定就少，只不过是新问题罢了。改革是大势所趋，毋庸置疑，但如何改则非短期能解决的问题，关键是应该选择好改革的方向，有时候需要坚定方向不断前进，有时候需要走走停停辨明方向，改革激进派也未必就是好事。中国问题太复杂，温和的改革我觉得是现今最好的选择。 7# fanren1985

自上而下，如果可能，清王朝也不会家道中落。。。
自下而上，如果可能，毛主席会笑起来的。。。。。
但到底有什么方法呢？我们总是借鉴这个那个的方法，却不看看春秋，不想想民众。

孟子的那句：“民为贵，君为轻，社稷次之”的话，几个人听过？

所以，以后的社会都是：“君为贵，民为轻，社稷次之“

说的挺好，一家之言，实施困难

似乎是个众人皆知的事实啊

如果不改革 得益最大的是领导干部, 如果改革，得益最大的可能是摇身一变变为老板，或从老板那里收索贿赂的领导干部
如果改革是由领导干部而不是民众主导的，民众会得什么好吗？就比如分饼，说要公平分配，但是操刀决定怎么切而且可以先拿，怎么分其他人都是吃亏。

只有让民众拥有更大的权力，政治改革才可能进行！