马克思主义经济学与中国经济问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义经济学是一种哲学还是一种经济理论工具？为什么在中国用马克思主义经济学解释问题比用西方经济学解释问题更为高深？难度更高?即使是学习了马政经的学生也不能很容易的用马政经的理论解释现实的经济问题而更愿意用西方经济学去解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 中国经济问题 马克思主义 中国经济 经济问题 经济学 中国经济 马克思主义

跟西方主流经济学的研究方法相比，马克思主义经济学研究方法还具有其自身的优势，笔者归纳为三点：
第一，马克思主义经济学研究方法更适合于定性研究。这是由马克思主义经济学偏重于哲学分析方法所带来的。比如《资本论》里面对货币的研究。马克思运用矛盾的分析方法，分析了价值形式发展的每一个阶段，从简单的，偶然的价值形式到扩大的价值形式，再到一般价值形式，最后到货币形式。货币的产生不是一蹴而就的，是商品交换发展到一定阶段的产物，是价值形式发展的必然结果，而价值形式之所以能发展，是每个阶段矛盾发展使然。货币的本质不过是充当一般等价物的商品。这种经典的研究分析在《资本论》里面比比皆是。
第二，马克思主义经济学研究方法更适合于跨时期研究。所谓跨时期这里所指的是较长的一段历史时期，西方主流经济学在这一点上跟马克思主义经济学的差距十分明显。就像这次震惊全球的次贷危机，华尔街的金融专家与美国的经济学家既然都未能预测到，这就是很好的案例。而在《资本论》里面，从资本的原始积累到自由竞争的阶段，两三百年的岁月，马克思把这段历史的经济规律鲜明地展现出来，而且对还对资本主义的未来作出了一系列科学的预测。马克思只所以能做到这一点，就是它研究方法的保证，而这种研究方法体系的“硬核”就是唯物史观和唯物辩法。
第三，马克思主义经济学研究方法由于其定性研究的优势，决定了其更能触及到经济现象的本质，更能解释经济现象。比如谈到商品的价格，西方经济学认为是供求的“剪刀叉”决定。而马克思主义经济学认为是商品的内在价值决定的，围绕供求上下波动。当我们分析一架飞机与一辆自行车的价格差距为何那么大时，显然马克思的研究方法更有说服力。因为自行车的需求一般讲总是大于飞机的，西方主流经济学的供求框架显然难于自圆其说。用马克思主义经济学的方法——价值决定理论，从社会必要劳动时间找原因，一下子就一目了然

楼主，其实吧，可能这是因为现实的人们都将二者对立起来，如果这二者融合，你也许会看到，马克思经济学与现代经济学是一脉相承的，其解释和解决问题将变得简单明了，并将提供解决几乎所有现实问题的框架。