楼主: 赤色飞蛾
10365 20

[学科前沿] 地价上涨的根本原因 [推广有奖]

11
曹国奇 发表于 2011-4-18 00:42:53
从长期看,地价不断上涨在于分配,主要由平均律决定。在国家财富总量不断增加的前提下,由于平均律要求将财富平均的分给社会的各个要素。土地由于其数量不能增加,而分得的财富量却增加了,所以只有价格上涨了。

(注:在这里价格的定义是:要素分得社会财富的量。比如工资100元/月,它的意义为社会分给该的财富为每月有100元。)

这就是为什么我们总是发现土地价格与群体财富总量成正比的原因。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

12
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-18 11:55:51
9# wufei2134
我先声明一点:土地本身是没有价值的~~~然后才能讨论这个问题~~
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1079558&page=1&from^^uid=1123236

“土地”本身的确是没有价值的;……就像“劳动”本身是没有价值的一样!
“土地”是土地经济中衡量社会财富的——“尺度”;……就像“劳动”是机械经济中衡量社会财富的——“尺度”一样!
……不过这是一个很深奥的问题。

13
吴本龙 发表于 2011-4-18 14:45:55
赤色飞蛾 发表于 2011-4-17 11:40
地价实际是地租的表现形式。地租与银行利率呈反比关系。银行利率越低,地租就越高。而银行利率归根到底以平均利润率为上限。资本主义发展过程中,资本构成比例不断提高。平均利润率长期来看呈下滑趋势,于此对应,银行利率的上限在不断降低。那么地租长期上涨就不足为奇。另外,借贷资本的膨胀也促使借贷利息下滑。
  弄错了吧,飞蛾!土地价格与银行利率才呈反比关系呐。马克思的公式是:土地价格×银行利率 =  地租  。地租是比较稳定的变量,土地价格是由地租派生出来的变量,它与银行利率都容易变化。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

14
黑脸包公 发表于 2011-4-20 13:32:41
13# 吴本龙    呵呵, 不错,楼主真的二胡了。。。。

15
CRL1979 发表于 2011-4-23 21:49:35
1# 赤色飞蛾

知识经济导致平均利润率上涨??
我 看是概念混淆了

知识经济出现企业利润上涨,但不是企业资本的平均利润率上涨,利率水平还很低

企业利润上涨其实是企业中“知识”为代表的复杂劳动收益上涨。劳动创造价值。复杂劳动创造简单劳动倍乘的价值

企业中,尤其是高技术企业生产要素中资本比例越来越低,知识比重越来越高。

现在你能用一台电脑的所有权剥削一个程序员吗?
盖次不是因为资本的原因而富裕,相反是核心的知识与技术会引来无数资本。

16
老宝 发表于 2011-4-23 22:01:38
地少了,就买的贵了,而且现在还不断地占有耕地,外带通胀了,这也是个原因啊

17
赤色飞蛾 发表于 2011-4-23 22:30:01
CRL1979 发表于 2011-4-23 21:49
1# 赤色飞蛾

知识经济导致平均利润率上涨??
我 看是概念混淆了

知识经济出现企业利润上涨,但不是企业资本的平均利润率上涨,利率水平还很低

企业利润上涨其实是企业中“知识”为代表的复杂劳动收益上涨。劳动创造价值。复杂劳动创造简单劳动倍乘的价值

企业中,尤其是高技术企业生产要素中资本比例越来越低,知识比重越来越高。

现在你能用一台电脑的所有权剥削一个程序员吗?
盖次不是因为资本的原因而富裕,相反是核心的知识与技术会引来无数资本。
知识经济导致平均利润率上涨??
---------
这不是我的观点。

知识比重越来越高?姑且这是个事实。但是,知识与资本是可比的吗?只要在资本主义条件下,知识就是为资本服务的。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

18
烟雨红尘 发表于 2011-4-26 09:26:58
1、知识为资本服务感觉上应该比知识为强权服务要好点!
2、如15楼所说,有足够的知识,就可以使用资本,事实上是资本为知识服务。。。。。。如微软等大批现代企业,是在投资者掌握一定知识的情况下,借贷大量资本,让资本为自己服务。
   事实上从自由经济建立的时候起,就已经开始了这种情况,手无分文的创业者可通过各种方式融入资本,让资本为自己服务,这也是社会最大的活力所在。。。。。。。马克思没有看到这种情况,或者是视而不见,这无疑是一种悲哀。

19
赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 19:16:22
18# 烟雨红尘

资本为知识服务?哪个靠知识起家的公司目的不少赚钱?
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

20
CRL1979 发表于 2011-4-27 08:53:08
赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 19:16
18# 烟雨红尘

资本为知识服务?哪个靠知识起家的公司目的不少赚钱?


目的是"赚钱"是利益分配问题

不存在参与生产中
的要素谁为谁服务的问题.
土地\劳动\资本\复杂劳动(知识)
都是生产要素,关键是在现有生产条件下,各要素所有者主导权的问题

封建社会土地是核心要素
因为产品主要是农产品,消费也集中在农产品

资本主义社会,产品主要是工业品,消费也以工业品为主(此时农产品消费在总体消费比例趋小)

自然,知识经济导致消费品中知识的比重越来越高
比如一台电脑,工业部分(制造业利润)已经很低
土地部分(厂房每产品平均)也很少
资源:一斤铁\一俩硅
剩下的全是知识
而软件呢?更是都是知识要素

中国的制造企业
有时得到的只是从美国传来的一张图纸,却不得不分走大部分利润,只能拿一点可怜的加工费.到底是谁在剥削谁?资本\还是知识

当然,有可能有人说,知识生产过程需要资本投入.

的确,在资本主义内生增长理论中研究了资本投入与技术进步的关系
但都发现这样一个问题,资本投入初期,技术进步与资本投入正相关,到某一程度后,相关性消,失.

其实,这就好比教育孩子,开始家里没有条件时,多投入一些资金创造学习环境可提高成绩
当环境比较好时,家长投入的钱就和孩子的成绩进一步提高没有关系了.

因此,内生增长理论由于不承认劳动价值论,不能进一步解释.
所以,知识的生产与资本投入当社会发达到一定程度时不相关 .因此,知识经济中资本的地位日趋下降.
今后,复杂劳动将逐步主导生产要素中的决定地位
按劳(知识)分配的社会主义社会将逐步形成
用马克思资本有机构成理论和平均利润率下降相关理论结合目前知识经济的发展情况,可以推论
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 03:13