和朋友聊关于c刊的双重差分

3关注
14粉丝

已卖：451份资源

讲师

46%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 40447 个
通用积分: 178.6761
学术水平: 5 点
热心指数: 5 点
信用等级: 5 点
经验: 647 点
帖子: 296
精华: 0
在线时间: 663 小时
注册时间: 2020-12-24
最后登录: 2026-1-19

楼主

nk0987

发表于 2021-10-27 10:19:36 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近和朋友聊天，朋友说一些核心期刊的双重差分模型漏洞百出。为了避免被攻击，就不说那些期刊名字。比如某经济方面期刊，一篇论文的平行趋势检验就没有通过，但是居然能发表？再比如有一些论文的平行趋势检验只回归政策实施之前的虚拟变量，但是没有政策本身变量或者政策实施之后的变量，即使系数不显著能说明什么？因为你政策开始之前的虚拟变量和之后的虚拟变量同时回归，也许都不显著。还有一些人扩大样本，比如一篇研究xxxx开通的论文，把处理组扩大为某省只要有一个地级市开通xxxx则该省所有地级市都开通xxx，但是这些城市都是南方城市，回归的是xxxx开通？还是南北方城市？对某变量的影响。朋友说的有一些道理。但是我觉得学术本身应该容许有偏差，我还是觉得这些作者没啥错误。大家觉得朋友说的对吗？