土地束缚了农民？

粮食安全确实很重要，但是谁应该为此买单？

中国的土地制度确实很奇怪。
      土地不允许流转，意味着土地到不了生产力较高的佃农手中，这是土地利用的低效率；
      社会保障和农村信贷市场不完善，农民一旦把土地卖出去，未来的生存会受到威胁；
      所以出路还是在城市化和工农产品价格剪刀差。

10# ldjdxyh
不存在粮食安全的问题吧！

11# xtra27
对啊，即使存在的话，这才是问题的关键啊。

土地问题不是根本，根本问题是没有土地所有权

我觉得说反了吧

国家素服了我们！

这只是某个地方的个案，但总要有解决方案的。


1，可能是当地的土地不适合种庄稼，收益太少，耕种之后还不能保本那就有问题了。


2，农业的未来就是规模化生产，但多大的规模要是情况而定，要由效益来定，并不是说多大规模就多大。

3，通过两个途径把农地组织起来，一方面，国家成立土地流转部门，这个可以由乡村组织来做；另一方卖弄，可以由农民成立组织，自己搞，成为一定的势力，肯定会出效益的，就如马克思当年所说的：全世界无产阶级联合起来。为什么联合起来？因为个人的力量太有限，没有组织，就没有势力，没有势力就没有权利，权利是自己组织起来的，为什么现在农民是弱势群体，因为他们没有组织，没有权利机构为他们说话。即使有很多人认为农业在经济中的比重很小，但只要成立了这个组织，那么不管在哪个国家，生活在农村的农民也会有出路的，为什么经济学家们没有把农民组织性说出来，因为这东西太主观，需要农民自己有这种觉悟，就像农村没有企业家一样，没有人能够组织他们。

1# ldjdxyh

大家可能听说过，在非洲，阿拉伯国家存在着某种现象：资源诅咒，其实生活在我们国家农村中的农民也在受此诅咒，土地一方面给了他们粮食，也给了他们工作的机会，如果想出去找工作了，就回担心这个保障就没有了，这就这一定程度上阻碍他们做出理性的选择。土地确实束缚了农民，如果想解救他们，可能需要发展大农经济。但没有必要私有化，私有化并不会解决三农问题，只会从一个极端到另一个极端，可以再农地承包使用权基础上搞大农经济，不但有利于农业，还会给农民带来更多的收入。

        不过，说起来容易，做起来难。

个人觉得应该是专业化分工更好