楼主: 学徒的心
10577 18

[回归分析求助] 拟合优度R方过大 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
183 点
帖子
18
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2021-5-28
最后登录
2022-9-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如题,我在做面板回归时R方为0.98。一开始考虑是过拟合问题,但在进行逐步回归时,发现在只有被解释变量和一个核心控制变量的情况下,R方就已经达到了0.96,请问一下这正常吗?希望有知道的老师或同学指教下,感激
补充:使用的是31个省2011-2020年数据,样本数为310,研究的方向也是许多学者做过的,应该不存在研究变量选择错误问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:拟合优度 方过大 控制变量 面板回归 变量选择 拟合优度 面板回归 stata;

沙发
silas_x 发表于 2021-10-29 12:53:58 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
学徒的心 发表于 2021-10-29 09:44
如题,我在做面板回归时R方为0.98。一开始考虑是过拟合问题,但在进行逐步回归时,发现在只有被解释变量和一 ...
变量平稳吗

使用道具

藤椅
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-10-29 14:21:36 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是使用的固定效应原因,

如果不是的话,可能是变量选择有问题,内生性的体现

使用道具

板凳
2018lpy 发表于 2021-10-29 14:57:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
记得老师说过,拟合优度,时间序列数据偏小,面板数据偏大。判断回归结果是否合理,一看模型设定(比如有些变量的单位设定是否合理),二看是否符合已有文献的结论或者经典假说

使用道具

报纸
学徒的心 发表于 2021-10-30 08:50:41 |只看作者 |坛友微信交流群
silas_x 发表于 2021-10-29 12:53
变量平稳吗
面板一般不需要平稳性检验吧?我看好多文章里面板数据都不做这个的

使用道具

地板
silas_x 发表于 2021-10-30 12:05:42 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
学徒的心 发表于 2021-10-30 08:50
面板一般不需要平稳性检验吧?我看好多文章里面板数据都不做这个的
做了不更严谨吗    你拿俩有时间趋势的非平稳数据回归 ,他俩肯定显著,拟合优度也可能很高

使用道具

7
Fannie小傲娇 发表于 2021-11-26 09:40:15 |只看作者 |坛友微信交流群
遇到相同的问题,请问楼主最后怎么解决的吖

使用道具

8
五年九载 学生认证  发表于 2021-11-26 18:11:17 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
学徒的心 发表于 2021-10-29 09:44
如题,我在做面板回归时R方为0.98。一开始考虑是过拟合问题,但在进行逐步回归时,发现在只有被解释变量和一 ...
一般就是不平稳导致的。我最近也在做面板数据回归,平稳变量和不平稳变量都做了一边,差别十分明显。

使用道具

9
五年九载 学生认证  发表于 2021-11-26 18:23:06 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
silas_x 发表于 2021-10-30 12:05
做了不更严谨吗    你拿俩有时间趋势的非平稳数据回归 ,他俩肯定显著,拟合优度也可能很高
老师您好!我现在在写毕业论文,21个城市,7年,用原数据(不平稳)显著性好,很好解释,拟合优度0.98+。处理成平稳之后也凑合能做,但几个变量不显著了,拟合优度暴跌。由于我的论文关注的是区域间的差别,所以从地区和地区的比较角度上讲,也能得到与原数据同样的结论,但解释起来较为困难。我也觉得计量应当严谨,但网又看到上很多人短面板都无视掉平稳性了,所以我现在很纠结,我这种情况,到底要直接回归,还是先平稳后回归。求前辈指点。依你所见我该如何取舍?

使用道具

10
学徒的心 发表于 2021-12-3 15:13:58 |只看作者 |坛友微信交流群
五年九载 发表于 2021-11-26 18:23
老师您好!我现在在写毕业论文,21个城市,7年,用原数据(不平稳)显著性好,很好解释,拟合优度0.98+。 ...
如果很多期刊论文都没做那就没必要做,说句实话,经济学的计量都是理想中的东西,连它的那几个基本假设都是不符合现实的,你还想着写出的东西具有很强的现实意义?滞后研究罢了,都是为了发表论文而发表论文,没必要较真

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-24 20:28