中国人民大学法学院教授、中国人民大学金融法研究所副所长郭峰教授郭峰教授可真是好样的

我不同意你们两位的偏激,如果每个人都把个人的不幸归咎社会,或把个人的幸运完全理解为个人的努力,对于社会是一种不公平.

精英思想，很容易导致社会分化和对立的。没有一种平等心对待别人，这个社会势必要自行灭亡。中国刚刚进入一个相对自由的社会，精英思想的兴起很正常，但如果没有正统的文化把这个思想约束在一定范围内，那这个社会就可悲了。

弱肉强食，适者生存，这才是真实的生存法则，别总是拿弱势群体说话，没有谁生来就是强势的

这位兄台要是有天遇上歹徒要谋财害命，会怎么说呢？是说自己活该，不适者不该生存？还是会骂政府没有为他维护治安？

从竞争学角度讲：郭老师的话无可厚非，大多数人生下就是站在同一个起跑线上的。通过后天的努力可以使自己达到更高的高度，这肯定是没有错的。为什么很多人贫困很多人很多人富有，这是一个社会的规则，社会永远都是一个金字塔，下层人多，上层人少。我们在很多时候都抱怨社会的不公平，试想我们都是一起考上大学的，为什么很多人多年以后能混的很好呢。而一些人就平庸呢，这就是社会！所以，我们不该抱怨，而是努力去掌握这个社会规则！

中国最不值得同情的就是那些下岗工人，他们曾经是这个社会的特权阶层，他们曾经吃着公家饭，而农民呢?三年自然灾害饿死最多的是哪些人？恐怕绝对不是那些工人吧，他们享受政府提供的歌总补贴和优待，但是农民却根本没有权利享受这一切，50多年过去了，中国的社会阶层最苦的还是农民而不是这些宁肯领取失业救济金而丝毫不想去找工作的工人，好吃懒做。农民可以去工地干活，为什么下岗工人去不去？这是因为他们仍旧认为是这个社会的高等人，比农民的地位要高，那些卑贱的活怎么是他们这些大爷们干的呢？你们今天下岗真是活该？所谓优胜劣汰，我坚决支持，要不然，你们还不是照旧骑在农民的头上拉屎。即使你们下岗，政府不还是给你安排了各种救济措施和再就业的优惠措施吗？别忘了农民工进城务工政府可从没有给过这么多优惠，你们知足吧，中国不需要你们这样的大爷。

今天我在CENET看到一篇文章，虽托名出自于“摩的”司机，明眼人一看就知道，乃高手所为：前后一气呵成，有理有据，思辩水平远高于郭教授。

总之，值得一读。

我想说,如果没有陈洪,也会有李洪,张洪...这样一些暂且称之为弱势群体的出现.为什么中国的弱势群体这么多,美国那么少.归根到底是一个国家的体制造成的.他们就是国家体制转型的牺牲品.教授过的好只能说明现在的体制对你自身发展有利.

听说郭峰不是真的，而是有人蓄意陷害郭教授！

我理解了弱者生存之悲哀和某些人道貌岸然的嘴脸。社会的机会不全是平等地给与每个人的，弱者不全是没有努力过的人，强者也不是完全从努力中得现在的地位的，不能完全把一个人的地位和处境完全归于是不是努力过，这不完全。

这个世界确实是强者的世界，但是何谓“强者”？摩的是强者，教授也是强者。摩的是造反的强者，教授是既得利益的强者。摩的可以通过革命，要了教授的命。教授可以通过合理的精英制度不断剥削摩的，这要看社会在什么阶段，现在就是革命的前夕，摩的的强者时代就要到来，所以谁是强者不是永恒的，只是中国穷人愚昧，时代的变迁慢一点而已！！

造反有理，革命光荣,"愚蠢的"下岗工人们，革命是你们的职责，是你们获得公平的唯一途径，你们将成为强者！