制度变迁与封建地主的优劣

我奇怪的是这么明显的历史硬伤，你怎么能如此安之若素？

来者可追 发表于 2011-4-18 13:09

借一步 发表于 2011-4-18 12:49

不要造谣，第一大宪章国王没有签，第二这个事情的文本和真实性都是有问题的，第三，这里没有市民什么事情，英国的市民阶级是资产阶级革命前夕才初步形成。

我在大学时代读过朱寰的历史书，如果你想要，哪一页我给你查查。而且我阅读过剑桥的中世纪经济历史。如果你读过相反的东西，请你注明出处。

你觉得所谓的权威历史书上的历史就完全可信吗？造假是人的天性，我们连最近的上市公司的报表都无法完全取信，何况1000多年前的历史记载呢？要知道英文的历史和故事是一个词。

马甲1号 发表于 2011-4-18 15:53


你觉得所谓的权威历史书上的历史就完全可信吗？造假是人的天性，我们连最近的上市公司的报表都无法完全取信，何况1000多年前的历史记载呢？要知道英文的历史和故事是一个词。

造假是人的天性？哈哈哈，你有生物学的证据吗？马先生是否也有造假的天性？

我发现你很无助啊！

来者可追 发表于 2011-4-18 16:04

马甲1号 发表于 2011-4-18 15:53


你觉得所谓的权威历史书上的历史就完全可信吗？造假是人的天性，我们连最近的上市公司的报表都无法完全取信，何况1000多年前的历史记载呢？要知道英文的历史和故事是一个词。

造假是人的天性？哈哈哈，你有生物学的证据吗？马先生是否也有造假的天性？

人对客观世界的观察其实是不客观的，有很多错觉，会把静止的东西看成动的，弯的看成直的，
比如http://baike.baidu.com/view/1213245.html?fromTaglist#sub1213245
这就说明大脑在有些情况下并不能反应客观世界的真实情况，这就是你要的生物学证据。博学如你者应该听过这些东西吧。