离开海外市场，国家经济能不能够持续增长？

无知求知 发表于 2021-11-11 15:16
信仰层面文明层面的冲突才是最惨烈也最持久的冲突。400年前新教叛离旧教，欧洲就为此打了30年的热战，新教 ...

争的目标不是如何才能强大兴盛和平稳定吗？

jddhz 发表于 2021-11-11 15:22
用你的文明为他们的利益服务，不是吗？

文明的根基就是哲理，而哲理本身却没有功利目的，没有利益目的，根本不考虑为谁服务。哲理只负责提供刨根问底之下的答案，至于如此答案会导致哪一种文明，会带来什么样的现实利益，哲人不管。

无知求知 发表于 2021-11-11 15:22
东欧苏俄都是旧教国家，因此他们就是曾经的社会主义阵营国家。西欧是新教国家，因此他们至今都是资本主义阵 ...

曾经的主义，现存的主义，肯定还会有未来的主义，您想信吗？

无知求知 发表于 2021-11-11 15:34
文明的根基就是哲理，而哲理本身却没有功利目的，没有利益目的，根本不考虑为谁服务。哲理只负责提供刨根 ...

探求真理，本身就是一种利益呀，虽然不只是为了哲人自己的。

jddhz 发表于 2021-11-11 16:33
曾经的主义，现存的主义，肯定还会有未来的主义，您想信吗？

也许吧。文明的根在哲学，主义的根也在哲学，因此未来会不会满大街都是哲学家，未来又是什么样一种主义占上风，不得而知。我只知道迄今为止的人类历史从来就只有极个别人是哲学家（道理学家），他们可以谈主义，其余人等都不得不“少谈主义”，多谈利益。

jddhz 发表于 2021-11-11 16:38
探求真理，本身就是一种利益呀，虽然不只是为了哲人自己的。

探求真理是一种思辨乐趣，完全没有功利目的，其性质与玩耍一样。哪怕吃饱了撑的人再多也不会有多少人会有这种项目的兴趣。

无知求知 发表于 2021-11-11 17:03
也许吧。文明的根在哲学，主义的根也在哲学，因此未来会不会满大街都是哲学家，未来又是什么样一种主义占 ...

也许是所谓的文明让无数的哲学家成了“文明”下的人。

jddhz 发表于 2021-11-11 15:12
但它想解决的一些问题，确实需要解决。

从母系到父系、从氏族到奴隶、从奴隶到封建、从封建到现在的社会形态，这种社会形态的过渡，其根本目的就是要解决利益冲突的问题。但是，数千年以来，就没有哪一个社会形态能解决好这个问题。

jddhz 发表于 2021-11-11 21:12
也许是所谓的文明让无数的哲学家成了“文明”下的人。

比技术器物更高级的文明，那就是会讲道理的文明。高级文明由哲人引领，低一档的文明由匠人引领，更低档文明由帝王引领。

由帝王引领的文明，只需要武力蛮力就够了。其实土匪也一样，纯粹的利益目的。

jddhz 发表于 2021-11-11 15:30
争的目标不是如何才能强大兴盛和平稳定吗？

不是的，社会利益集团之间争的目的，本来是为了社会各阶层能得到的最大公约数，联合国的成立其目的也在于此。但是，只要利益集团有一方持有不公正的目的，这个最大公约数就难以实现，所以，社会的这种冲突就难以避免、世界局势也难以稳定。