博士论文检测——自引的竟然算在重复率里面！

怎么会呢？神奇的国度。

自引的竟然算抄袭，不公平

这就是教育行政化的悲剧！软件开发出来，不用，国家的钱不是白费了吗？因此教育部门采取行政命令的方式强行进行检测，检测结果就如LZ所说的！悲哀！

难道不会去院里或研究生办公室问问吗？
这样自寻烦恼有用吗？
至少你可以去问问导师呀

sanyecao110 发表于 2011-4-18 17:57
导师说自引的只要加注就行了，学院里说自引也不行，检测率必须在10%以内。我该听谁的？

你问的是院里主管研究生教育和科研的副院长吗？问辅导员、负责科研的行政老师都不权威
另外，你们院里其他博士生都没发文章？如果很多人都是这种情况，一起向上反映啊
很多学校只要导师签字证明就行了，同时附上已发文章的复印件。

自引只要加注应该没有什么问题，估计是你没有加注，若自引的过多（大于50%）则缺乏创新，视同抄袭。

shando 发表于 2011-4-18 18:11
自引只要加注应该没有什么问题，估计是你没有加注，若自引的过多（大于50%）则缺乏创新，视同抄袭。

你说的是两篇发在期刊上的文章，如果B文自引A文比例过高，有一稿多发嫌疑
也不算抄袭啊

软件统计结果中是不会出现“抄袭”俩字的，可能是“重复”，如果非要把重复等同于抄袭是能说明你们单位的领导水平太次。