“知识产权助推经济转型”宣传周有奖活动

36# sonic1209

补充：
　美国“337条款”是美国《1930年关税法》第337节的简称，现被汇编在《美国法典》第19编1337节。“337条款”的前身是《1922年关税法》的316条款，后经修改的《1930年美国关税法》第337条而得名。

“337条款”的主要内容和立法目的
　　“337条款”的主要内容是：“如果任何进口行为存在不公平竞争方法或者不公平做法（主要指侵犯美国版权、  专利权、商标权和实用新型设计方案等知识产权），可能对美国产业造成抑制，ITC可以应美国国内企业的申请进行调查。”
　　《美国关税法》337条款的立法目的在于防止美国产业因进口产品的不公平的竞争而遭受损害，特别是在知识产权方面。
——————————————————————————————————————————————

PS：
国家在保护知识产权方面实行内外一致，却被老外恶性利用此规则扰乱秩序和乱占知识产权地盘而不作为。不知道象美国会利用337条款对不公平的知识产权竞争保护国内企业和对国内产业造成抑制进行制裁。

师兄最近对各种关系的交互作用很感兴趣，哈哈

84# henry_112358 我有篇关于知识产权保护与技术进步的文章，和你所讲的有点差异，可以好好看看，2011年2月的文章，这篇文章是得了个什么奖的

我国实施知识产权战略和专利技术标准战略大概有10年整了，如何更好的保护知识产权问题一直是人们讨论的焦点。问题的复杂在于有了国家之间比较，较量。有人说，知识产权保护不能过度，何谓过度？需要一个标准来衡量。有人说，我穷买不起盗版，问题是如果大家都不买盗版，大家都保护创新，大家在从事有保护的创新的同时，大家的工资就会提高，就能买得起正版了。
前一段时间看到科技日报，报道一个山东威海单位研究出了一种用于玻璃制造的节能技术，后来被江苏一家单位派来的技术指导员窃取了，非法获利上千万元，最后官司虽然赢了，但损失却仍然无法挽回。正如那篇报道的题目所说的，为什么这么稳操胜券的显而易见的官司却这么难打赢？到底哪里出了问题。值得大家思考。

我其实是资料狂 下载的书籍 电影 音乐 还有软件 甚至包括我用的系统  办公软件都是侵权的 win 7  office2010 都是激活的 eviews 7  photoshop cs5 这些都是作者辛辛苦苦设计的，但是我们的网友是在是太强大 其次呢我们这样的穷学生也支付不起 高昂的正版版权费  （win7 旗舰版 人民币：2499元 ) 确实不是普通学生能够承受的。 这些就是我前俩个星期发的帖子可惜一直没人问津 我也只好作罢 既然知识产权周来了我就在此拿出来与大家讨论  有关最近作家联名状告百度文库的侵权  和百度MP3  我给下连接   这就是我生活中关于版权的。


https://bbs.pinggu.org/thread-1076719-1-1.html


个人观点：版权费应该由广告商支付，只要我需要的东西是我主动需要的，提供了无广告的服务 我们就应该支付版权费，鼓励创新，这样社会才能进步。既然加入了广告，就不应该我们支付。

版主说的太有道理了，坚挺！国家“十二五规划”更加明确提出要转变经济发展方式，转变过程是复杂且任务艰巨，各个层面创新重要性更是不可估量，而创新的激励机制少不了对创新成果的认可和维护。知识产权的界定、完善与保障不仅是对创新机制的完善，更是对促进国家经济转型有着极其重要的意义！

shwany 发表于 2011-4-20 21:22
36# sonic1209

补充：
　美国“337条款”是美国《1930年关税法》第337节的简称，现被汇编在《美国法典》第19编1337节。“337条款”的前身是《1922年关税法》的316条款，后经修改的《1930年美国关税法》第337条而得名。

“337条款”的主要内容和立法目的
　　“337条款”的主要内容是：“如果任何进口行为存在不公平竞争方法或者不公平做法（主要指侵犯美国版权、  专利权、商标权和实用新型设计方案等知识产权），可能对美国产业造成抑制，ITC可以应美国国内企业的申请进行调查。”
　　《美国关税法》337条款的立法目的在于防止美国产业因进口产品的不公平的竞争而遭受损害，特别是在知识产权方面。
——————————————————————————————————————————————

PS：
国家在保护知识产权方面实行内外一致，却被老外恶性利用此规则扰乱秩序和乱占知识产权地盘而不作为。不知道象美国会利用337条款对不公平的知识产权竞争保护国内企业和对国内产业造成抑制进行制裁。

《美国关税法》的案例充分说明了两个问题：一是我国在知识产权制度的形成方面还很不成熟，有待改进；二是说明美国在借此打贸易保护主义的牌，把知识产权当成一个树立贸易壁垒的工具。从局部和短期来看，这不利于我国的产品进入美国市场，参与竞争；从长远来看，这在一定程度上促进了我国知识产权制度的完善。知识产权的完善对技术的进步和创新都有莫大的裨益。

楼主啊，我和师兄现在都在这里交谈了，哈哈

92# bengdi1986 呵呵，用哲学的观点看问题是必须的。

98# bengdi1986 力挺楼主，力挺有价值的贴，力挺人大经济论坛。这种交流或分享本身就是一种创造知识和促进经济增长的方式。知识在我们的探讨中就不知不觉的发生了。呵呵