“知识产权助推经济转型”宣传周有奖活动

97# zhuwenchun

偶忍不住要说制定知识产权法及相关细则的那种人的水平其实也太象牙塔了，毫无世界性和战略性视野

师兄是被我拉进来的，哈哈！！！

看了以上关于知识产权的一些观点，深有感触。再次感谢版主的话题！

ps：违反有关版权的法律规定，对作者或版权所有者的合法权益, 包括财产权利和人身权利，造成损害的行为。一般说，只要未经版权所有者同意，在法律允许的范围以外使用受版权保护作品，便构成侵犯版权。常见的侵犯版权的行为有：将他人创作的作品，全部或部分地，原样或经过改换面目，以自己的名义发表；未经创作集体或其他合作作者同意，将集体创作或与他人合作的作品，以自己的名义发表；未参与创作，强行或以其他不正当手段在他人创作的作品上署名；未经作者或其他版权所有者的许可，擅自发表其未发表过的作品；未经作者许可，擅自对其作品作实质性的修改，或作其他有损作者声誉的改动；继续传播作者已经公开声明收回的作品；除法律另有规定外,未经版权所有者许可，以复制、出版、表演、录制、改编、翻译等方式使用受版权保护的作品；除法律另有规定外，使用受版权保护的作品不向版权所有者支付报酬或不支付合理报酬；等等。有的版权法还规定，以他人的名义发表自己的作品，仿冒他人的作品,或进口和销售侵权复制品，也构成侵犯版权。由于版权法律的地域性,在不承认外国作品版权的国家，使用外国受版权保护的作品，不构成侵犯版权。侵犯版权，一般属于民事侵权，须承担民事法律责任。许多国家对较为严重的侵犯版权行为还规定有刑事法律责任。              《来自百度》
        为进一步规范市场秩序，按照全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动及全国文化市场知识产权保护专项执法行动的部署，文化部决定进一步清理整治违规网络网站。有些网络音乐网站,均涉嫌未按照《互联网文化管理暂行规定》的要求,办理经营性互联网文化单位审批或非经营性互联网文化单位备案手续，擅自提供网络产品的播放、试听、使用和下载等服务；一些网站甚至提供含有国家法律法规禁止内容或者未取得著作权人合法授权的网络音乐软件，损害著作权人及消费者合法权益，扰乱文化市场经营管理秩序，必须依法予以清理整治。

现在关于支持产业升级的研究比较多，本人正在着手金融服务对产业转型升级的作用

呵呵，这个问题可要涉及到我们国家的教育体系，文化背景等众多因素了，我们国家的现代立法本来就落后西方国家几个世纪，我们学生尤其是本科以上（含本科）更是进取精神衰退，我们这代人的路不好走呀！！继续努力！ 101# shwany

101# shwany 他们离世界性的水平太遥远了。他们的出发点本身就极其狭隘。

在演化与制度学派的眼里，他们认为创新经济学是演化经济里最成熟的学科，我目前还不清楚是否创新学派是否承认他们属于演化学派，不过创新是一个民族进步的灵魂，研究创新的经济学，或多或少能够把其内在规律呈现给我们，多谢楼主的建议！！ 102# bengdi1986

昨天我们讨论了一个问题：我们探讨的理论怎样才能实现其理论价值和实践价值的统一。意思是说理论家何止百千万，提出的理论何止千千万？但资源的控制者最终还是凭借自己的感觉来。张五常今天还抱怨自己在几十年前提出的措施，**几十年不采纳。郎咸平也多次抱怨**对一些正确理论的无视与短见。我并非反组织成员，而是在正是一个现实层面的问题。
其次，我们在讨论知识产权问题时，大多停留在规范分析的层面：即就是对知识产权发展现状的认识。有没有必要把讨论向纵深阶段推进：目前要怎样做，才能最有效的促进知识产权制度的完善？这或许更有意义。

108# bengdi1986 对于创新问题，我想到了某一个经济学家分析的。为什么清朝之前的若干朝代，尤其是明朝中国的疆域甚至科学技术，都可以说是史无前例的，但为何第一次、二次、三次技术革命都诞生于西方世界？是西方世界最先实行掠夺资源的殖民活动，还是其最先实行资本主义式的政治体制改革？这或许是一个宏观层面的古老话题，但我仍未能很好的找到满意的答案。