“知识产权助推经济转型”宣传周有奖活动

“非遗”使用适用知识产权相关法律法规
    全国人大常委会2011年02月23日进行第三次审议的非物质文化遗产法草案进一步明确，使用非物质文化遗产涉及知识产权的，适用有关法律、行政法规的规定。此前的审议中，有的常委会委员提出，本法应当增加非物质文化遗产知识产权保护的内容。
    全国人大法律委员会经同全国人大教育科学文化卫生委员会和国务院法制办公室、文化部研究认为，本法主要是对非物质文化遗产进行行政保护，对于使用非物质文化遗产可能涉及的知识产权问题，应当依照有关法律、行政法规的规定处理，本法可作适当衔接性规定。建议在草案中增加一款规定：“使用非物质文化遗产涉及知识产权的，适用有关法律、行政法规的规定。”

    从最高人民法院获悉，2010年，全国各级法院审结民事知识产权案件41718件，同比上升36.74%。
　　据来自最高法的统计数据，2010年最高法依法妥善审理涉及民生案件，依法妥善审理涉及人身损害、住房、医疗、教育、消费者权益保护、劳动争议等案件1294408件，同比上升 17.95%。依法调节婚姻家庭关系，注重保护妇女、儿童、老年人合法权益，审结离婚、抚养、继承等婚姻家庭案件1428340件，同比上升 3.45%。依法妥善审理拖欠农民工工资、农村土地承包经营、宅基地纠纷、非法占用耕地等案件，积极参与农资打假专项治理，努力维护农民合法权益。各级法院审结涉农案件238913件。依法保护行政诉讼当事人诉权，各级法院新收行政案件129133件，审结129806件，同比分别上升7.33%和7.7%。
　　据统计，2010年全国法院接待来信来访1066687人次，同比下降21.43%。最高人民法院制定《民事案件当事人申请再审指南》，引导当事人正确行使申请再审权。加强申诉审查工作，对符合法定条件的申诉，依法提起再审；对申诉无理的，做好服判息诉工作。2010年，全国法院审结再审案件46214件，因原判确有错误或其他法定事由改判的11729件，占再审案件的25.38%，占全部生效案件的0.17%。

国家版权局：保护知识产权是中国发展内在要求    中国目前正在全国范围举行“打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动”。正在成都进行督察的新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏一语道破了中国此举的个中缘由，他说，保护知识产权首先是中国自身发展内在需要，是加快发展方式转变的内在紧迫需要。
    “我们要尽可能缩短这个过程(盗版泛滥)，这对国家有利。只有当经济发展和社会进步更加依赖于知识产权，更加依赖于智力成果的创造和使用，才能实现经济发展方式彻底转变。”阎晓宏说。
    中国**目前正下大决心消除侵犯知识产权行为，新闻出版总署(国家版权局)与公安部、最高人民法院、最高人民检察院等机构共同挂牌督办一些重大案件。据透露，目前，这些案件的查办工作已经取得重要进展，28起挂牌督办的重点案件，已依法宣判的案件有5起，进入检察院审查起诉阶段或法院审判阶段的案件10起，其他13起案件正由公安机关抓紧侦办。
    实际上，中国近年来科技创新事业的迅猛发展也令自身迫切需要对知识产权的有效保护。中国国家知识产权局日前公布数据显示，2010年中国年度专利申请量首次突破百万件，达到122.2万件。2010年11月公布的《全国专利事业发展战略(2011-2020年)》则透露，中国的发展目标是在2015年使发明、实用新型、外观设计三种专利年申请量达到200万件，本国人发明专利年度授权量进入世界前两名。该战略明确将通过专利保护鼓励创新，让技术创新成为中国经济新的驱动力。


汤姆森路透集团2010年10月份发布的知识产权报告则预计，中国专利申请将在2011年在世界居领先地位。

中国再出“十六条”意见严打侵犯知识产权犯罪    中国最高人民法院、最高人民检察院和公安部11日联合公布了一个打击侵犯知识产权犯罪的“十六条”意见，再次彰显了打击此类违法犯罪的决心和力度。
    近年来，在打击侵犯知识产权犯罪方面，中国出台了多部司法解释、规范性文件，明确了有关知识产权犯罪的定罪量刑标准，并下大力气查处了一些大案要案，遏制了群体性侵权行为。
    但对目前中国盗版、制售假冒伪劣产品的现状，最高人民法院副院长熊选国11日在国务院新闻办举行的新闻发布会上坦言：“在一些地区和领域还比较严重，侵犯知识产权犯罪活动还比较猖狂。”
    据公安部经济犯罪侦查局副局长高峰介绍，在公安机关开展的打击侵权“亮剑”行动中，已破获侵犯知识产权犯罪案件2000多起，抓获了犯罪嫌疑人4000多人，涉案总金额价值23亿人民币，均为上一年同期的3倍以上。

    国务院新闻办公室2011年1月11日（星期二）上午10时举行新闻发布会，请最高人民法院副院长熊选国、最高人民检察院副检察长孙谦和公安部有关负责人介绍《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关情况，并答记者问。
    [最高人民法院副院长 熊选国]但必须看到，盗版、制售假冒伪劣产品在一些地区和领域还比较严重，侵犯知识产权犯罪活动还比较猖狂，并日益呈现出新的变化和特点：网络犯罪突出，作案手段多样，组织化、专业化趋势明显，隐蔽性强，查处难度大等。对于形形色色的侵犯知识产权犯罪活动，实践中普遍反映知识产权保护的相关法律及司法解释规定还不够明确具体，政策法律界限不易把握，法律适用疑难问题较多。这些问题在一定程度上影响了对侵犯知识产权犯罪及时有效的打击。为此，最高人民法院会同最高人民检察院、公安部，经过长期深入细致调研，广泛听取国家知识产权行政主管部门等有关单位以及专家学者的意见和建议，制定出台了《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。

actually lack of deep analysis.

actually lack of deep analysis.

you can read the book  
innovation and its discontents

the book
against intellectual monopoly.

and Gibert(2010)'s paper on IPR.

Gilbert（2010）