对“市场经济中的剩余价值或者利润为什么一定要归于人所有呢？一文的回复

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对“市场经济中的剩余价值或者利润为什么一定要归于人所有呢？”一文的回复

这里受邀回答一下对“市场经济中的剩余价值或者利润为什么一定要归于人所有呢？”一文提出的问题。

在该文中作者的结论是：“共产主义市场经济认为市场经济中的剩余价值或者利润不应归于任何人所有，不归任何人所有两极互生而实际上就归每一个人所有了。”

首先作者在这里提出了一个新的概念——“共产主义市场经济”。对这个概念的含义作者没有更多的解释。这就让人产生了疑问，你所说的共产主义还是马克思说的共产主义吗？如果不是那就要说明一下，证明其道理所在。如果还是，那就是对马克思共产主义的歪曲。因为在马克思设想的共产主义社会（包括第一阶段和高级阶段），就根本不存在市场经济，不存在资本，不存在剩余价值，哪来的“共产主义市场经济”和共产主义市场经济的剩余价值？在这里只有把“共产主义市场经济”换成“社会主义市场经济”还说得通，但也要加以一系列的解释，不能你说什么，就让人信什么。在马克思设想的共产主义社会不存在商品、货币，因此也不存在市场经济、资本和剩余价值，这是马克思主义的基本常识，这里不需要更多的解释了吧。

其次由于对马克思共产主义概念不清楚，也就歪曲了马克思的剩余价值理论。在马克思看来“原预付货币额加上一个增殖额。我把这个增殖额或超过原价值的余额叫做剩余价值。”（《资本论》第一卷第172页人民出版社1975年6月第一版）也就是说在马克思看来，剩余价值就是用预付资本赚来的钱。预付资本归谁所有，剩余价值也就归谁所有。至于剩余价值成为资本家无偿占有雇佣劳动者劳动的成果，那是资本主义制度的必然。在马克思曾经论述的“工人的合作工厂”，情况就不是这样了。在那里资本归劳动者共同所有了，剩余价值也因此归劳动者共同所有了。这一点如果不理解也就理解不了社会主义市场经济的资本和剩余价值。上文作者的问题还在于把剩余价值看成了全体社会成员创造的不断增长的社会财富，由此认为在共产主义也存在剩余价值，并且归全体社会成员共享。这就歪曲了马克思剩余价值理论。在马克思看来，剩余价值是资本的产物，没有了资本哪儿来的剩余价值？在共产主义不断增长的物质财富是人类劳动直接创造的，但劳动不再表现为剩余价值了。没有的剩余价值，就更不存在“把剩余价值或利润让给国家和全民所有”了。

总之说“共产主义市场经济”本身就是悖论。

             2021-11-5

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 市场经济 社会主义市场经济 共产主义社会 剩余价值理论

关于共产主义市场经济。我的近作可能对你有帮助：

打破思维定势 重新诠释生产资料公有制

一个负责任的社会，必须让每一个人都要为自己每一个经济行为独立承担责任。绝不能够责任共担。

有风6565 发表于 2021-11-5 16:26
对“市场经济中的剩余价值或者利润为什么一定要归于人所有呢？”一文的回复这里受邀回答一下对“市场经济中 ...

剩余价值必须有，跟资本没有关系，这个决定，不是马克思定的，更不是资本家定的，而是上帝定的，换句话说，是历史发展，社会进化决定的！也就是说每个从事劳动的人，只能拿到自己劳动成果的一部份，不管你的劳动，挣钱还是不挣钱，不管你的企业，是不是有利润，对于拥有一个标准时间长度，也即是社会必要劳动时间的劳动者来说，他们所创造出来的剩余价值是完全一样的。所以，剩余价值完全是属于全体劳动人民的，我们之所以看到，资本越大，剩余价值越多，是上帝告诉人类，剩余价值要怎么用，你能看到的剩余价值，并非是真正的资本报偿，而是全体劳动的报偿。这样的报偿，也并非是今天劳动的报偿，而是日积月累，经年累月的报偿。我们国家，有今天的进步，是全体人民几十年，上百年的付出。柳传志之流，贪天之功为己有，吃人民血，喝人民肉，把自己打扮成救世主，省省吧，同胞们！