楼主: hhj-1
8609 99

国企效率一定低-许小年 [推广有奖]

  • 0关注
  • 15粉丝

已卖:1份资源

大师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1081 个
通用积分
794.0382
学术水平
550 点
热心指数
849 点
信用等级
282 点
经验
168868 点
帖子
19710
精华
0
在线时间
3961 小时
注册时间
2018-4-12
最后登录
2024-11-13

楼主
hhj-1 发表于 2021-11-6 09:05:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
或许有人会说,国有企业的效率不一定低,国企还是赚钱的啊,那是因为享受了国家的财政补贴和低息贷款,还有几乎是无偿使用的土地和矿产,以及行政保护下的市场和垄断性的定价。如果扣除这些优惠政策的影响,我们看到过实证研究,国企的资产收益率是负的[1]。为什么民营企业的效率比国企高呢?道理还是和农村的包产到户一样,激励机制上有差别,经营自己的资产比别人的更用心,民营企业家想方设法要使自己的资产增值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:许小年 民营企业家 民营企业 包产到户 财政补贴

沙发
hhj-1 发表于 2021-11-6 09:07:36
国企以占有更大的金融资源、zf资源与市场资源,而获得一点难以讲是盈还是亏的收益。

藤椅
杨虎 发表于 2021-11-6 17:31:18
国企效率低这完全是伪命题!

对这一问题,我们首先要确定一个原则。那就是生产的目的是什么。对社会主义公有制同资本主义私有制,两者根本不一样。社会主义生产的目的是为了满足人民的需要。而资本主义生产的唯一目的是企业的利润,即剩余价值。
生产的目的不一样,那么服务于这一目的的对企业的考核标准也不可能一样。对前者来说,这就要求满足社会的需要,这是最大的目的。而对后者来说,利润是硬指标。获得利润越多企业越有效率。
因此,同样一家企业,它最大限度满足了社会的需要,但经济效益未必最好,那么这对前者来说那是最好的企业。但对后者来说它的效率比前者低。这便是许小年的观点的实质:他是在用资本主义私有制作为标准衡量社会主义公有制企业。如果按这样一个标准,中国高速铁路必须全部拆掉,因为它严重亏损。中国国内各大城市的地铁必须全部折掉。那怕是导致严重社会问题也在所不惜。因为这些设施效率确实远远小于私企。实际上,这正是今天美国面临疫情时所表现出来的情况!

板凳
杨虎 发表于 2021-11-6 17:39:18
hhj-1 发表于 2021-11-6 09:07
国企以占有更大的金融资源、zf资源与市场资源,而获得一点难以讲是盈还是亏的收益。
如果一个企业占有更多的市场资源,那岂不是企业处于赢利状态吗?这还怎么“而获得一点难以讲是盈还是亏的收益”?你为什么要这样打自己嘴吧呢?而且,国企本来就是国有,为什么作为所有者的国家无权关心属于自己的企业?这算哪门子道理?而且,私企为什么不能获得金融资源?这该私企们好好反思一下,你们的信用究竟怎么样?你们的第一桶金都怎么来的?

报纸
uandi 发表于 2021-11-6 22:49:01
杨虎 发表于 2021-11-6 17:39
如果一个企业占有更多的市场资源,那岂不是企业处于赢利状态吗?这还怎么“而获得一点难以讲是盈还是亏的 ...
为什么恒大和那些地产商能得到这样多贷款?
知道西方国家的行政单位不是以盈利为目的吗?
ZF行政单位是以dollar for value来评核其效率的。
而它们的财务明细和拨款都需要经过议会审核。
只有老马国家才会有国企为盈利目的。
而所有财务都变成国家机密,行政垄断市场,价格完全由他们定。
钱去了哪?不知道。
国民党也曾经有大批裆产。

地板
hhj-1 发表于 2021-11-7 09:18:32
uandi 发表于 2021-11-6 22:49
为什么恒大和那些地产商能得到这样多贷款?
知道西方国家的行政单位不是以盈利为目的吗?
ZF行政单位是 ...
国企主要垄断了极其重要的三大资源:金融资源、ZF资源、市场资源。得到那么好的资源现在它仍然负债累累,看看是否值得?

7
hhj-1 发表于 2021-11-7 09:20:34
杨虎 发表于 2021-11-6 17:39
如果一个企业占有更多的市场资源,那岂不是企业处于赢利状态吗?这还怎么“而获得一点难以讲是盈还是亏的 ...
得到那么好的资源还负债累累,这才是真正的“打自己嘴吧”。你竟然不懂这个?
国企根本来讲,是大量私人企业的需求维持生存的。

8
hhj-1 发表于 2021-11-7 09:21:07
杨虎 发表于 2021-11-6 17:31
国企效率低这完全是伪命题!

对这一问题,我们首先要确定一个原则。那就是生产的目的是什么。对社会主义 ...
你才是伪小子

9
hhj-1 发表于 2021-11-7 09:22:32
杨虎 发表于 2021-11-6 17:31
国企效率低这完全是伪命题!

对这一问题,我们首先要确定一个原则。那就是生产的目的是什么。对社会主义 ...
  1. 中国高速铁路必须全部拆掉,因为它严重亏损
复制代码
你没为此出到钱吗?但是,亏损如果不能转嫁给老百姓,就不能维持下去。

10
杨虎 发表于 2021-11-7 11:54:10
hhj-1 发表于 2021-11-7 09:20
得到那么好的资源还负债累累,这才是真正的“打自己嘴吧”。你竟然不懂这个?
国企根本来讲,是大量私人 ...
你拉倒吧。要真正公平的比,那请把所有对私营企业和外资的所有税收优惠全部取消废除,私企承担国企承担的一切税费、包括在国企承包制时期的私企利润全部上交、扩大再生产私企一切贷款,这样来比,看一看究竟谁比得过谁!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
邹正敏 + 5 + 3 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 01:45