国企效率一定低-许小年

杨虎 发表于 2021-11-8 21:05
中国的私营企业有什么技术创新产品？是严迪？还是巨能钙？哦，是脑白痴啊？今年我家不收礼，收礼只收脑白 ...

只讲W为，它是私人创办的企业吧？

杨虎 发表于 2021-11-8 21:05
中国的私营企业有什么技术创新产品？是严迪？还是巨能钙？哦，是脑白痴啊？今年我家不收礼，收礼只收脑白 ...

联想不也是私人创办下来的？

杨虎 发表于 2021-11-8 21:05
中国的私营企业有什么技术创新产品？是严迪？还是巨能钙？哦，是脑白痴啊？今年我家不收礼，收礼只收脑白 ...

国企占据三大资源：金融资源、ZF资源、市场资源，垄断着这些资源，却仍然负债累累。如果没有千千万万的私人企业与个人的需求拉动，它们早就活不成了。

hhj-1 发表于 2021-11-9 08:33
你不P国？中国北边的土地原先有多少是中国的而现在不是了？

哦，你是要把中俄北京条约、还有北洋军阀时和段其瑞执ZF时代与帝国主义签订的不平等条约的账都算到新中国身上？你不白痴谁白痴啊？

hhj-1 发表于 2021-11-9 09:39
国企占据三大资源：金融资源、ZF资源、市场资源，垄断着这些资源，却仍然负债累累。如果没有千千万万的私 ...

开玩笑。私企拉动内需？是内卷、是996？还是007？还是躺平？他们现在连婚都不结了，还要给你拉动内需？做什么清秋大梦？告诉你，如果没有国企这个中流抵柱，我们国家在疫情之下早破产了！现在经历过两轮新冠疫情之后，你的私企还剩下几家啊？所以你该明白为什么中国的抗疫模式欧美仿效不了了吧？因为他们是私有制，一旦封城，社会生产立马停顿。整个国家都瘫焕了。所以他们的唯一之路便是自然免疫。而你看现在的社会主义国家，哪个受疫情影响大？越是距离计划经济模式近，越不受疫情影响。比如北朝鲜它几乎什么事也没有。越南受一点影响。因为它也有私有经济成份。古巴呢？还有老挝呢？有过什么事？

hhj-1 发表于 2021-11-9 09:37
只讲W为，它是私人创办的企业吧？

华为想做芯片，结果山姆一卡，如果没有国家在背后一力支撑，它只能乖乖地放弃。再说它的所谓5Ｇ算什么东东？还能用吗？老外早放弃了，国内都嫌贵。还有，在那当口，那个联想在干什么？跟着山姆的屁股背后打压华为。是这样吧？再说那个联想，它开发的那款手机，打一次电话电就用完了。这算是什么狗屁啊　？

杨虎 发表于 2021-11-9 17:19
华为想做芯片，结果山姆一卡，如果没有国家在背后一力支撑，它只能乖乖地放弃。再说它的所谓5Ｇ算什么东东 ...

     这个国资控股的联想属于你说的中流抵柱行列吗？

杨虎 发表于 2021-11-6 17:31
国企效率低这完全是伪命题！

对这一问题，我们首先要确定一个原则。那就是生产的目的是什么。对社会主义 ...

     效率低的国企提供的产品价格必然比效率高的民企高，更高的产品价格更能满足社会需要是说不通的。

《中海油如何一步步泯然众人：业绩下滑 人才流失》
http://www.cb.com.cn/gongyeyucaikuang/2016_0930/1169648.html

杨虎 发表于 2021-11-9 17:10
开玩笑。私企拉动内需？是内卷、是996？还是007？还是躺平？他们现在连婚都不结了，还要给你拉动内需？做 ...

看来你那么无知。我再问你，私人企业贡献是56789，懂什么意思吗？没有千千万万亿亿的私人企业与私人的需求，你占据市场上游的国企，其产品会有需求吗？比如，你造了那么多高铁飞机，如果没有人坐，你觉得怎样？
因此，没有私人，国企必定活不成。况且，在它们占据垄断资源的状况下，仍然负债累累，什么意思不懂吗？