楼主: 石开石
23068 325

[创新发展] 成交散点抽象出需求曲线不是指鹿为马——答复wzwswswz先生 [推广有奖]

101
石开石 发表于 2021-11-18 09:25:53
wzwswswz 发表于 2021-11-17 15:06
人们不可能直接观察到轨道,也只能通过对行星运动的散点进行计算才能知道轨道。
这里的道理是一样的。
轨道是根据物理定律计算出来的

102
石开石 发表于 2021-11-18 09:26:49
wzwswswz 发表于 2021-11-17 15:08
那是两条线的距离小于允许的公差,所以,根本就不是同一条线的误差。
那是您的执念——那是公差范围之内。

103
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:01:37
石开石 发表于 2021-11-18 09:25
轨道是根据物理定律计算出来的
物理学上,是先有了行星运动的观测数据,然后才有了对行星运动轨道的计算,直到开普勒提出了行星运动三大定律,然后才有了经牛顿综合后建立起来的经典力学各种物理定律。

而你竟然说行星运动轨道是“是根据物理定律计算出来的”,再一次自证了你的无知与卖弄无知。

104
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:05:45
石开石 发表于 2021-11-18 09:26
那是您的执念——那是公差范围之内。
你根本不能证明你的需求曲线以外的成交点不是在它们自己的需求曲线上,而你的成交模型却告诉我们,你的需求曲线以外的成交点就是在它们自己的需求曲线上。

所以,你所谓的公差范围不仅不成立,而且也戳破了你自己的盾。

105
石开石 发表于 2021-11-18 11:08:44
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:01
物理学上,是先有了行星运动的观测数据,然后才有了对行星运动轨道的计算,直到开普勒提出了行星运动三大 ...
开普勒的规律是总结出来的,但是牛顿定律与爱因斯坦的相对论是思维的结果。

106
石开石 发表于 2021-11-18 11:12:44
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:05
你根本不能证明你的需求曲线以外的成交点不是在它们自己的需求曲线上,而你的成交模型却告诉我们,你的需 ...
实际条件符合模型——结果自然在线上。

107
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:29:39
石开石 发表于 2021-11-18 09:26
那是您的执念——那是公差范围之内。
你要搞清两种不同的误差:机械学上的加工误差和对实际对象测量计算的误差。
机械学上的加工误差是加工件的实际与人们设定的加工标准之间的误差,这种误差的大小一定是以人们设定的加工标准为中心的。
而测量计算的误差则是人们测量计算的结果与相应对象实际的误差,这种误差则只能以客观实际的情况为中心。

既然你的需求曲线是通过对客观实际存在成交散点的计算而形成的,那么每一个成交点就是测量计算的客观实际,因此,如果有误差,那也只能是需求曲线对实际成交点的误差,即以实际成交点为中心的误差。
而你的误差竟然是客观实际的成交点与测量计算结果的误差,是以测量计算结果为中心的误差,实在是又一次的卖弄无知。

108
石开石 发表于 2021-11-18 11:32:51
wzwswswz 发表于 2021-11-18 11:29
你要搞清两种不同的误差:机械学上的加工误差和对实际对象测量计算的误差。
机械学上的加工误差是加工件 ...
需求曲线代表着一定公差带的成交散点。

109
wzwswswz 发表于 2021-11-18 13:12:42
石开石 发表于 2021-11-18 11:32
需求曲线代表着一定公差带的成交散点。
你搞颠倒了,应该是测量计算的结果——需求曲线相对于客观实际的成交点误差,你却说成了客观实际成交点对于测量计算的结果——需求曲线的误差。
又一次犯了张冠李戴的无知错误。

110
石开石 发表于 2021-11-18 13:23:29
wzwswswz 发表于 2021-11-18 13:12
你搞颠倒了,应该是测量计算的结果——需求曲线相对于客观实际的成交点误差,你却说成了客观实际成交点对 ...
谈谈成交散点与对应的需求曲线的关系
成交散点是实际成交价格与数量在价格数量坐标轴的点。根据成交散点通过最小二乘法计算可以“拟合”出需求曲线。
需求曲线是成交散点的抽象,需求曲线在成交散点中间,成交散点分布在需求曲线两侧或之上。
整体的成交散点所表示的需求量与价格的关系,用需求曲线来代表——即需求量与价格的反方向变化关系。
成交散点的分布可以看成是一个带,成交散点与需求曲线上的点的坐标差,可以看成是类似于机械学中的公差。
在机械学中,尺寸在公差范围之内,属于合格产品。在经济学中,数据在公差范围之内,属于本需求曲线所代表范围(非其他需求曲线范围)。
实际(成交散点)与理论(需求曲线)总是有一定差异的,只要实际(成交散点)与理论(需求曲线)差异不大,可以认为理论(需求曲线)是正确的。
当我们根据成交散点抽象出需求曲线之后,假设未来一定时期,实际完全符合理论,则可以根据需求曲线与供给量对未来实际成交价格进行预测。未来实际成交价格如果与预测价格相差不大,可以认为实际条件基本符合假设条件。
我们一般不用抽象出来的需求曲线解释事先的成交散点的价格决定。如果非要用这个需求曲线解释这个价格决定,对于不在需求曲线上的成交散点,可以认为不完全符合需求曲线的条件有一定误差。
用模型或理论对实际进行预测,一般不会实际与理论完全符合,只要差异不大,在公差范围之内,可以认为是理论是正确的。
这个公差范围是多大?一般以正负5%为标准。在此范围内,视为误差较小。
实际数据与理论数据百分之百相符——那是实际条件完全符合理论条件;实际数据与理论数据接近百分之百相符,那是实际条件基本与理论条件一致。
应该指出的是,误差不是错误。
非常小的误差说明理论是正确的条件是符合的。
非常大的误差预示着或者是条件不符或者是理论错误,应根据实际情况进行判断。如果是条件不符,不能说理论是错误的。如果条件基本相符,那说明理论是错误的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 08:28