楼主: 石开石
23071 325

[创新发展] 成交散点抽象出需求曲线不是指鹿为马——答复wzwswswz先生 [推广有奖]

141
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:09:21
石开石 发表于 2021-11-22 09:32
不要生造名词——人家说的是最小平方和误差。
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》告诉我们,在回归分析中,被解释变量的任何观测值都可以被分解为两个部分:有规律的部分与随机的部分。有规律的部分是被解释变量的条件均值,随机部分是被解释变量与其条件均值之间的差,被称为称为随机误差项。

你连回归分析中有随机误差项都不知道,真无知。

142
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:18:16
石开石 发表于 2021-11-22 09:33
卫星轨道用物理定律计算——不用最小二乘法计算。
在物理定律发现之前,人们根本不可能用物理定律来计算天体的运行轨道。而只要有足够的观测数据,就可以用最小二乘法来估算。
同理,天上有大量的失控卫星,连发射者都不知道自己的卫星飞到了哪里。现在如果给你一定的数据,你就可以保证你计算出的一定是同一颗卫星的同一条轨道吗?
你如果无法保证,那么你的最小二乘法就破产了。

143
石开石 发表于 2021-11-22 10:18:57
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:09
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》告诉我们,在回归分析中,被解释变量的任何观测值都可以被分解 ...
所以是误差——不是残差——虽然误差不同

144
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:23:41
石开石 发表于 2021-11-22 10:18
所以是误差——不是残差——虽然误差不同
R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》中用的就是残差的概念:“最小二乘估计值”的“残差平方和小于任何其他直线的残差平方和。”
上面还引用了它关于误差项的说明。

你不知道,只能说明你无知。

145
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:38:15
石开石 发表于 2021-11-22 10:18
所以是误差——不是残差——虽然误差不同
计量经济学告诉我们,回归分析是用来研究一个变量(被解释变量或因变量)与另一个或多个变量(解释变量或自变量)之间的关系。其用意在于通过后者(在重复抽样中)的已知或设定值区估计或预测前者的(总体)均值。

因此,计量经济学中是误差与机械学的误差根本不是一个概念,前者是个别观测值与统计均值的差,而后者则是个别观测值与设定值之差。
假设机械加工允许的误差为正负5%。一批加工件的统计均值为-3%,那么一件加工误差为0的加工件,相对于统计均值的误差却为3%,一件加工误差为-6%的加工件,相对于统计均值的误差也只有-3%。
所以,这两种误差根本不能用允许不允许来类比。

你把个别观测值与统计均值的差类比为机械加工的误差,胡扯什么允许不允许,完全就是在胡乱类比。

146
石开石 发表于 2021-11-22 11:10:53
wzwswswz 发表于 2021-11-22 10:38
计量经济学告诉我们,回归分析是用来研究一个变量(被解释变量或因变量)与另一个或多个变量(解释变量或 ...
注意:是公差带

147
wzwswswz 发表于 2021-11-22 11:23:00
石开石 发表于 2021-11-22 11:10
注意:是公差带
不要扯没有用的东西。
你运用最小二乘法推算出来的只是一定时期内需求曲线的均值,即根本不是每个成交点上实际的需求曲线。
也就是说,成交散点中的每一个成交点上都有它自己的需求曲线,所有成交点上的需求曲线几乎都是不同的。而你的需求曲线就是通过几乎各不相同的实际需求曲线上的实际成交点而估算的平均意义的需求曲线。

因此,你所谓的误差,就是几乎各不相同的实际需求曲线上的实际成交点与你的平均意义的需求曲线之差。
你把平均意义的需求曲线说成是唯一的需求曲线,恰恰证明了你对回归分析的无知。

148
石开石 发表于 2021-11-22 11:46:20
wzwswswz 发表于 2021-11-22 11:23
不要扯没有用的东西。
你运用最小二乘法推算出来的只是一定时期内需求曲线的均值,即根本不是每个成交点 ...
注意:公差带内的一些成交散点只能抽象出一条需求曲线。

149
wzwswswz 发表于 2021-11-22 12:25:23
石开石 发表于 2021-11-22 11:46
注意:公差带内的一些成交散点只能抽象出一条需求曲线。
抽象出的这条需求曲线就是平均意义的需求曲线,它根本否定不了各个成交点还有它们自己的需求曲线。

例如,R.卡特•希尔等著的《计量经济学原理》中就有用52个年度的观测值推算出需求方程的例子,但这绝不意味着这52个年度以及其中的每个月、每一周、每一天都没有自己的需求曲线。

所以,从成交散点中推算出的需求曲线只能是平均意义的需求曲线。
否则,也就戳破了你自己成交模型的盾。

150
石开石 发表于 2021-11-22 14:43:38
wzwswswz 发表于 2021-11-22 12:25
抽象出的这条需求曲线就是平均意义的需求曲线,它根本否定不了各个成交点还有它们自己的需求曲线。

例 ...
是最小平方和误差最小的曲线。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 10:21