[考博外校] 五道口和清华合并，谈谈个人的看法！ [推广有奖]

41楼

707295383 发表于 2011-4-20 00:55:58

fffffffffffffffffffffffffffffffff

42楼

zronline 发表于 2011-4-20 00:59:22

我认为五道口的有着其独特的教学理念，那就是以金融实务为主要方向，这是其不可否认的一点，在这个领域恐怕五道口说的大家还是要听一听的吧。当然在这一理念下，要求其在世界顶级学术期刊上发表文章难度可能大点，但是清华、北大的文章海了去了，为什么我国的金融理论还是要靠国外去反哺呢。
五道口有着其自有的魅力，在很多人眼里是相当好的学校，试问清华、北大、上交好，但是每年招收几个呢，又有几个报送，几个可以跨专业的？楼猪想问题要辩证的看，不要一叶障目，在当今大学越来越门阀化的时代，像五道口这样高素质的学校存在，已经是在体现社会的公平了，因为只要你想考，就可以来，复试不刷非科班的。
当然，如果楼猪是清华、北大、上交的，算我没说。

43楼

kanefly 发表于 2011-4-20 01:14:39

學習學習湊字數啊啊啊啊

44楼

simazhuihong 发表于 2011-4-20 01:17:09

合把合吧，反正离得近

45楼

lx0006 发表于 2011-4-20 01:29:04

发信人: bruce1983 (bruce), 信区: TsinghuaCent
标题: 国际顶尖学者李志文对国内经管院校的排名
发信站: 水木社区 (Sun Oct 3 02:05:41 2010), 站内

A. 清华经管

B. 复旦、上交、北大光华、北大汇丰商学院

C. CCER、北大经院

D. 上财、中山、厦大

E. 南开、中财、人大、外经贸

F. 南大、浙大

G. 暨南大学、武大、西南财、中南财、东北财、西交、五道口

这个对道口的评价，与清华差别太大了啊