[考博外校] 五道口和清华合并，谈谈个人的看法！ [推广有奖]

51楼

srdsrdsrd 发表于 2011-4-20 06:10:42

楼主的观点不敢苟同。对五道口了解很少就在这里妄加评论，有点不客观。

首先，五道口一向以低调务实著称，并不以学术研究为导向。所以拿论文数量和专业教师队伍做对比并不能说明什么问题。相反的，对实务的了解和对金融改革的看法是其他学校所没有办法比的。五道口的几门实务性质的课，来授课的老师大多都是在任部级干部，讲出了很多自己对政策和改革的看法，是研究多少论文也得不到的。

另一方面，五道口的生源很好。可以从每年的考研分数上可以看出，另一方面有很多清华北大的优秀学子报考五道口，第三、五道口和清华有一些合作课程，从做Group assignment上看清华学生和五道口学生不相上下。

第三点，就业角度来说，五道口大概为三分之一去**，三分之一去证券基金，三分之一去银行。各个高校的就业来说是存在路径依赖的，五道口的学生很少选择去外资大投行，一是因为生活方式不同二是因为圈子人脉不同。另外，就业只是人生和职业路上的起点，并无好坏之分，只有适不适合。

第四点，周小川确实是五道口的博士生导师，胡祖六并不是。五道口的导师有很多，一行三会部级领导中一半左右都是，另外还有四大行一些部级领导。

第五点，无论是五道口，还是清华经管，都对中国的经济金融改革和教育做出了很多贡献。对于未来，既然做出未来两者合并的决定，一定是希望能够两者合作对中国的金融教育事业做出更大的贡献。
孰强孰劣，不应予以置评，仅希望两者未来更好。