经济增长为什么不能以一种均享的保障来衡量？

无知求知 发表于 2021-11-10 16:33
蛋糕不是天上掉下来的，不能只考虑如何分蛋糕，还必须考虑做蛋糕的动力何来。

没有人要分蛋糕，这只是想好好过安稳日子的人的一些想法，只想稳稳地工作，稳稳地生活，不想卷入你死我活的争斗。

jddhz 发表于 2021-11-10 20:39
没有人安排吗？不需要安排吗？这个贴子都不能随便放。

你一个四肢健全的大活人，基本生活要靠别人安排？？

帖子能不能放的问题，跟论题无关吧？

jddhz 发表于 2021-11-10 20:39
没有人安排吗？不需要安排吗？这个贴子都不能随便放。

你一个健全的大活人，基本生存需要有人安排？你再说一遍？

jddhz 发表于 2021-11-10 20:39
没有人安排吗？不需要安排吗？这个贴子都不能随便放。

你不能自理吗？还需要人安排？哈哈哈

jddhz 发表于 2021-11-10 20:39
没有人安排吗？不需要安排吗？这个贴子都不能随便放。

这个贴子都不能随便放。
-----
不要扯与论题无关的东西

jddhz 发表于 2021-11-10 20:43
没有人要分蛋糕，这只是想好好过安稳日子的人的一些想法，只想稳稳地工作，稳稳地生活，不想卷入你死我活 ...

你这个论题就是讨论如何分蛋糕的，怎么又说“没人要分蛋糕”？

clm0600 发表于 2021-11-10 20:45
你一个四肢健全的大活人，基本生活要靠别人安排？？

帖子能不能放的问题，跟论题无关吧？

你医社保怎么交，退休金怎么领，是你说了算？没有统筹安排，不能象您这类实力强的普通人真的会有所担心的，并且象我一样有手有脚的普通人也不只是我一个人这么担心呀。

clm0600 发表于 2021-11-10 20:50
你这个论题就是讨论如何分蛋糕的，怎么又说“没人要分蛋糕”？

既然您认为一个正常人可以安排好自己的基本生活费用，那他们的诉求只是能得到这个保障，又何来分蛋糕之说呢？又是分了谁的蛋糕呢？

楼主的这个问题已经脱离了社会的实际状况，其实就是空想社会主义的翻版，几百年来都一直在争论，现在也肯定是会争论不休的。

qf20089 发表于 2021-11-11 13:31
您说的这个问题，归结于底，就是还有一个ZF的存在，如果大家的财产都共享，ZF人员就只能喝西北风了。愚觉 ...

其实一个大原则，国家属于谁的？
属于人民为什么要养硕鼠？什么是人民公仆？
政权只是管理班子，公务员只是行政人员，股东才是主人。
为什么我说楼主走上了对的路，
每个人一生都难免会失业，会生病。没法劳动，怎么办？
我们为什么努力赚钱，存钱，因为怕未来生活没有着落。
不能光靠社会福利解决，尤其是老马国家。
一般人生存需要解决是日常生活，衣食住行，
这部分其实是可以共同劳动，共同享用。
这就是我所说的渔夫打鱼，猎人狩猎，农人种地，然后共享。
刮风了，大家吃谷麥，天晴才去打鱼狩猎。
要开名车，这部分就要自己努力去赚钱了。
其实经济增长也是一个伪命题，为什么一定要增长？
八小时工作，为了增长做10小时？再为了增长做12小时？
人生就是为了工作赚钱吗？，不能停下来？不能只做7小时吗？
欧洲人经济不怎样增长，但他们宁愿生活多些休闲，做自己喜欢的事。
这是他们觉得合适的生活，过得开心，为什么一定要增长？要做强国？
休闲时间的嗜好和兴趣，说不定再研发，变成改善人类生活的商品。
天天干得累死就是最大的劳动价值？现代经济的关键是科技与创新。
一个人替人挑水一桶一元，从早到晚挑水。赚到了钱也可能过劳死。
另一个人悠闲东看看，西看看，然后他根据地形建了一条输水管。
一桶5毛，只是拧开水龙头就可以了。
强调工人的直接劳动就是中国人传统勤劳工作的概念，
背后原因是忧心未来生活无着落的恐惧。
现代经济的关键是偷懒，重复单调的工作让机器和电脑代劳。
人应该去研发技术和运用创造力令到生产方式改变和更有效率使用资源。


5