经济增长为什么不能以一种均享的保障来衡量？

qf20089 发表于 2021-11-11 13:34
楼主的这个问题已经脱离了社会的实际状况，其实就是空想社会主义的翻版，几百年来都一直在争论，现在也肯定 ...

不是社会实际状况脱离了人类社会的实际需求吗？

uandi 发表于 2021-11-11 14:31
其实一个大原则，国家属于谁的？
属于人民为什么要养硕鼠？什么是人民公仆？
政权只是管理班子，公务员 ...

在相互制约中的消耗没有去计算过，这个数字可能极其巨大。

jddhz 发表于 2021-11-11 15:51
在相互制约中的消耗没有去计算过，这个数字可能极其巨大。

70年代之前天天运动，刘项全部不读书。
经济搞到很多百姓连饭都没得吃。
我所谓的共享经济，其实原理很简单。
一个人最重要是要有饭吃，假如每人每天五两米。
100人就需要50斤，乘以365天等于18250斤。
这部分可以由ZF用计划经济的方式去做，
人民有义务服务共同徭役，当然也有权利分享共同的成果。
这就是均享的保障。
剩下的时间由人民自由选择，天天睡觉也可以。反正不会饿死。
喜欢做自己的事和兴趣也可以，这是自由的市场经济。
这部分是经济增长的部分，不是瞎干白忙那种老马主义工人直接劳动。
是靠脑筋和创造力去研发科技和生产商品的脑力劳动。
有新商品出来经济增长多一点，没有增长也没关系。
反正保障了基本的生活需求，第二个就是活得开心。
为什么一定要经济增长？经济增长或者发展有增有减，人民自然会选择。
而关键是科技和创造力，不是官府强制意志可以实现。
强迫人民劳动996，胡乱投资新项目，越权了，这样牛，你叫他们做吧
年年都要考第一，然后考超第一 ？考100分，然后超满分？有可能吗？
为了什么？满足虚荣心？
读书是为了分数？
还是为了求学问，满足好奇心，为了自我实现。
我当然选后者。

uandi 发表于 2021-11-11 16:37
70年代之前天天运动，刘项全部不读书。
经济搞到很多百姓连饭都没得吃。
我所谓的共享经济，其实原理很 ...

是的，以现在的生产能力，保障人们基本生存的物质供应应该没有问题。

但是让ZF来揽下这个活，可能就没那么容易办成了。

jddhz 发表于 2021-11-10 15:51
请原谅咱木头脑袋，有点明白了。我就是想不明白，为什么不能搞基本生活资料的保障呢？
不管研究什么样的 ...

资本主义国家现在这样干，高福利，高税收！

clm0600 发表于 2021-11-10 16:31
我就是想不明白，为什么不能搞基本生活资料的保障呢？
-------
我也想不明白，为啥要搞基本生活资料的保 ...

经济不好的时候，大家都没工作。也不能怨人懒单单。

嘿嘿，这是一个好问题！

jddhz 发表于 2021-11-11 15:41
不是社会实际状况脱离了人类社会的实际需求吗？

【人类社会的实际需求】您的这个表述如果没有错，那就是社会对民众的实际需求，社会对民众的实际需求是什么呢？遵纪守法！
言归正传。其实您误解了这个社会形态，认为这个社会形态是万能的。其实社会是以服务于民众而应运而生的，它不是万能的、它对民众提供的服务是有限的；而民众的需求是无限的，这是民众与社会起冲突的根本原因，所以，社会就必须设置法律，以刚性要求来制服民众的无限欲望，以确保国家这个机器（老马语）得以正常运转。

按需分配最好，把初次分配额度降低，二次分配额度增加，三次调控扶贫额度提高，这样就可以扶贫，扶懒了。

qf20089 发表于 2021-11-12 12:38
【人类社会的实际需求】您的这个表述如果没有错，那就是社会对民众的实际需求，社会对民众的实际需求是什 ...

是的，社会形态是为了人类需求服务。
民众的需求虽然是无限的，但有个前提，是在他能动用的资源有可能达到他的需求才会想去实现。而目前的社会状态，有些无底线的操作散发着一种诱惑，会让人迷失。
所以我才说：社会实际状况脱离了人类（社会）的实际需求。也是说人类需要更好的社会形态来为人类服务。