关于“告别不切实际”这篇帖子的思考

还没看就觉得写得好~~~~~

确实 ，刚刚开始时很多很郁闷的理论

1# nuo0206


告别不切实际

听到这几个字，我脑袋就开始疼了，真的烦你烦的要死啊，一看就知道这是半吊子的人。
第一篇被删除了，因为不包含一些骂人，所以这次学乖了，我知道骂的该委婉点。


1什么叫做实际与幻想，请给我一个界线，哲学里面有一句很出名的话，理论体系是心灵的监狱，所以哲学的分支是从那开始真正的发展的，偏于理论的成为了伦理，偏于实践的成为了科学，对于不切实际，我只想说瞎扯。


哲学的起源是什么，书籍又是什么，我想读过哲学书的人都知道，或者会思考的人都知道，书籍是现实生活信息的提炼，比如说一千年之后，一万年之后，我们所说的话，信息，文化，经济，艺术都成为他们的书籍，于是我们就像实践小白鼠一样搬上了讲台，对于那些说读书没有用的人，我骂都不知道该怎么骂你、


2对于哲学和经济的关系


  我说过不懂哲学，经济只学了一半，不懂数学，哲学只学了一半，因为我数学不好，所以哲学学了二分之一，经济只学了四分之一，但是这绝对阻挡不了我热爱经济学的理由，经济学是什么，上次看马歇尔的经济学原理，我发现我的思想竟然跟他惊人的相似，我是以哲学的角度去思考，所以这让我更加确信，经济是哲学的分支，经济不是什么深奥，虚无缥缈的神学，是真实的油盐，酱，茶，所以那些特别爱装，喜欢装高深莫测的所谓的经济学家，我连骂的心都没有。他们是什么下场大家清楚，聪明一点的学会了忽悠，在某处混了口饭吃。






还有随便的看了一些评论

1对于那些说农村，城市之人分的人，这种人基本是没有思想的人，对于来着看哲学我觉得很奇怪，我说你那点智慧看哲学有点玷污了我们。

2对于说幻想的问题，我想说的是

比如在大家上看见一个美女，那么我们躺着变想，省略一千字，大家懂得的，但是没有实际行动，便是幻想。
但是如果大家幻想成为自己成为某刚他X，那么如果并为之努力的话，这就不是幻想、


3这些都是个人见解，如有雷同，绝对盗版，希望那些真正有点思想跟我辩论。

“难得糊涂”~~~

挺好的，我觉得方法论方面的东西以及其上的方法哲学还是很值得思考和总结的。

有想法 有观点 值得参考 呵呵

xnv 发表于 2011-4-20 09:05
少谈些主义＝生存权是最大的人权＝实用、实证论？？？

仰望星空与脚踏实地都需要，只知道温饱的生活是猪狗的生活，因为永远逃脱不了被人宰割的命运；
只套谈哲学、纸上谈兵的人是一无是处的寄生虫，因为世界上没有这些人会更加和谐、自然和安宁！！！

记得大约三年前吧 胡适的那篇文章在论坛里旧话重提 激起千层浪
感兴趣的话 可以翻看一下 就这个谈不谈主义的事儿 大伙儿还真是大鸣大放了

看了几遍文章，说说自己的一点浅薄见解吧。就如同文中所说，现有的理论来自于对一定限度的事物的归纳总结和推理，存在一定范围内的事实成因，即在特定情况下的可行，我但且称它为区域范围内的真理。
举两个例子来说明下个人观点。
1、就购买而言，不是每个人都对所购买的东西具有绝对了解，物品的实际情况如何，大部分人不得而知，通过参考他人的行为决定自己的行为，这个问题就导致了行为趋同性，即很多东西未必是最优的却很受欢迎。这显然与最优选择相违背。
2、当布鲁诺发现所谓真理的时候，却被烧死在鲜花广场。
这就出现区域内对的理论不被人们遵守如例子一，而错误的却被人们坚持例子二。
我个人觉得实际与否还是由社会的从众心态决定。

引起我们的思考的就是好帖子

有思想！。。。