楼主: sdhb
13198 150

什么是 消费品,生产工具。 扩大生产是需要资源的。 [推广有奖]

91
sdhb 发表于 2021-11-21 12:17:55
clm0600 发表于 2021-11-21 11:56
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。3. 蛮脑子小农思想。
你掉价掉到地 ...
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。
3. 蛮脑子小农思想。

以上均为事实。
你掉价掉到地平线下面了,一点噱头都没有了。

92
clm0600 发表于 2021-11-21 14:07:03
sdhb 发表于 2021-11-21 12:01
自给自足是小农经济。
小农经济是落后的,基本消亡了。你不要这么关心经济学是否能用于小农经济。
首先,如果你说给自己生产就是小农经济,那我告诉你小农经济并未消亡,几乎每家每户都有厨房,都自己做饭吃。

我的问题是,经济学是否适用于解释月饼的生产?这个问题里,可没限定是生产自己吃的月饼,所以不一定是小农经济。

所以还是将军:经济学是否适用于解释月饼的生产?

93
clm0600 发表于 2021-11-21 14:08:27
sdhb 发表于 2021-11-21 12:04
老帽你原来没有学过经济学,
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。3. 蛮 ...
这里讨论的是扩大再生产的条件是不是储蓄。

是不是小农经济,是不是土,你家生产不生产月饼。。。全是转移话题。

94
clm0600 发表于 2021-11-21 14:08:57
sdhb 发表于 2021-11-21 12:02
不要偷换概念。
不要转移话题!

95
clm0600 发表于 2021-11-21 14:10:06
sdhb 发表于 2021-11-21 12:17
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。
3. 蛮脑子小农思想。
不好意思,你这些转移话题的把戏恕不奉陪。

这里讨论的是:扩大再生产是否需要储蓄为前提。

96
clm0600 发表于 2021-11-21 14:10:59
sdhb 发表于 2021-11-21 12:17
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。
3. 蛮脑子小农思想。
以下是经济学第1章里的内容,是经济学的最基本常识。
消费品(又叫最终产品)是卖给消费者供他们使用和享受的产品。
生产工具(又叫资本品和非最终产品)是为生产最终产品所使用的东西。
------------
没错啊,我没有否认这个啊,我只是进一步推出:
所以,生产生产工具,不过是生产最终产品的一个前期步骤而已,生产生产工具,就是在生产某种消费品。

1. 资源是有限的。
------
没错啊,我没有否认这一点啊。
但有限的资源却可以对应不同的开发速度,这就为扩大再生产提供了条件。
铁矿石总量是有限的,但每年的钢产量是可以增加的,不是某个傻子说的那样“就那么点儿”,不是说人们只能在一定的钢产量之下捉襟见肘。

2. 如果,资源全部用来生产消费品,那,扩大生产就是不可能的。
----------
所有的资源当然全部用来生产消费品,因为所谓生产生产工具,也不过是生产消费品的一个步骤而已。
你所谓用一些资源来生产光刻机,其实不过是用一些资源来生产手*,电脑。。。

3. 只要资源不是全部用于生产消费品,有一部分用于生产生产工具,那,一定存在省吃俭用(积累),因为,原来可以用于生产消费品的资源,现在省下来生产生产工具了。
-------------
你的条件不成立,见上一条。

97
clm0600 发表于 2021-11-21 14:33:59
sdhb 发表于 2021-11-21 12:17
1. 居然连第1章里的内容都不知道。
2. 缺乏足够的现代经济感性认识。
3. 蛮脑子小农思想。
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已,
人类的生产,其实只是在生产消费品!
而所谓生产生产工具和原料,不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后,只好转移话题,扯什么做月饼很土啊,小农啊,他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳,左躲右闪,丑态百出。

98
sdhb 发表于 2021-11-21 22:47:58
clm0600 发表于 2021-11-21 11:54
以下是经济学第1章里的内容,是经济学的最基本常识。
消费品(又叫最终产品)是卖给消费者供他们使用和享 ...
经济学的消费品和生产工具的定义是不一样的。不要混淆了。你这点理解能力都没有?!
资源是有限的,不能2用。
只要资源不是全部用于生产消费品,有一部分用于生产生产工具,那,一定存在省吃俭用(积累),因为,原来可以用于生产消费品的资源,现在省下来生产生产工具了。

你不要偷换“用于“的意思。

99
sdhb 发表于 2021-11-22 09:00:43
clm0600 发表于 2021-11-21 14:33
打跑小哥被将死了,他的愚蠢之处就是,看不到或不敢承认:

生产光刻机,其实不过是生产电脑手*等产品过 ...
把生产生产工具(子过程)与生产消费品(总过程)并列起来甚至对立起来,是一个愚蠢的错误。
--------------------------
资源是有限的,这是事实。
因为,资源有限,所以,要选择生产什么,生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
要生产生产工具,就要少生产消费品,这就叫省。省下资源来生产生产工具。

生产工具不是消费品,懂吗?!这也搞不清?
经济学不是你写的,你不能改变别人(经济学的作者)的意思。知道吗?
人家的经济学说:
1. 生产工具不是消费品,
2. 资源是有限的,用来生产生产工具了,就不能用来生产消费品,所以,要做选择。



你梦想把我将死,但是,事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识,因此,你已经一点噱头都没有了,掉到地平线以下, 再下去地心就要到了,掉无可掉了。


100
clm0600 发表于 2021-11-22 11:25:40
sdhb 发表于 2021-11-21 22:47
经济学的消费品和生产工具的定义是不一样的。不要混淆了。你这点理解能力都没有?!
资源是有限的,不能 ...
经济学的消费品和生产工具的定义是不一样的。不要混淆了。你这点理解能力都没有?!
-----------
并没有混淆啊,定义当然不一样啊!光刻机是工具,手*是消费品,有问题吗?
但生产光刻机不过是生产手*等电子消费产品的一个子过程而已呀。

资源是有限的,不能2用。
-----
对呀,生产服装食品了,就不能生产手机了。
但无论你怎么分配资源,都没有节省的问题。

只要资源不是全部用于生产消费品,有一部分用于生产生产工具,那,一定存在省吃俭用(积累),因为,原来可以用于生产消费品的资源,现在省下来生产生产工具了。
----------------
资源都是用于生产消费品的。
用于生产光刻机,就是用于生产手*等电子消费品。

你不要偷换“用于“的意思。
------
不会的,放心吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 04:38