什么是 消费品，生产工具。 扩大生产是需要资源的。

clm0600 发表于 2021-11-25 10:31
资源是有限的，这是事实。
因为，资源有限，所以，要选择生产什么，生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...

请反驳133楼曼昆的意见。

sdhb 发表于 2021-11-25 11:08
看清楚，是“其它错误，将来再说”。 现在只和你说 你的话 是自相矛盾的。

我的话没有矛盾，是你脑子不好使。

sdhb 发表于 2021-11-25 11:10
请反驳133楼曼昆的意见。

曼昆的错误跟你一样，都是一样的反驳：

资源是有限的，这是事实。
因为，资源有限，所以，要选择生产什么，生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽，我们聪明人认识的更进一步：生产生产工具，不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以，生产生产工具（光刻机），其实还是在生产某种消费品（如手*，电脑）。

要生产生产工具，就要少生产消费品，这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具，可能减少了某些消费品的生产，但却在增加其他消费品（如手*、电脑）的生产，这叫个毛的省！

生产工具不是消费品，懂吗？！这也搞不清？
经济学不是你写的，你不能改变别人（经济学的作者）的意思。知道吗？
人家的经济学说：
1. 生产工具不是消费品，
---------
我没有反对这一点啊，光刻机当然不是手JI和电脑，没错。
但生产光刻机，就是生产手JI电脑总过程中的子过程！所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的，用来生产生产工具了，就不能用来生产消费品，所以，要做选择。
---------
生产生产工具，就是在生产消费品。
所谓的选择，无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死，但是，事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识，因此，你已经一点噱头都没有了，掉到地平线以下， 再下去地心就要到了，掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了，他的愚蠢之处就是，看不到或不敢承认：

生产光刻机，其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已，
人类的生产，其实只是在生产消费品！
而所谓生产生产工具和原料，不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具（子过程）与生产消费品（总过程）并列起来甚至对立起来，是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后，只好转移话题，扯什么做月饼很土啊，小农啊，他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳，左躲右闪，丑态百出。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:11
我的话没有矛盾，是你脑子不好使。

你连什么是自相矛盾都不知道，你的脑子才不好使。

sdhb 发表于 2021-11-25 11:31
你连什么是自相矛盾都不知道，你的脑子才不好使。

本来没有矛盾，你楞说有矛盾，你是傻逼。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:13
曼昆的错误跟你一样，都是一样的反驳：

资源是有限的，这是事实。

曼昆的错误跟你一样，都是一样的反驳：
------------
请具体支出到底那里错。

sdhb 发表于 2021-11-25 11:32
曼昆的错误跟你一样，都是一样的反驳：
------------
请具体支出到底那里错。

资源是有限的，这是事实。
因为，资源有限，所以，要选择生产什么，生产工具还是消费品。认识不到这个的是傻帽。
--------------
只能认识到上面这一步的才是傻帽，我们聪明人认识的更进一步：生产生产工具，不过是生产某种消费品过程的一个子过程。
所以，生产生产工具（光刻机），其实还是在生产某种消费品（如手*，电脑）。

要生产生产工具，就要少生产消费品，这就叫省。省下资源来生产生产工具。
-----------
生产生产工具，可能减少了某些消费品的生产，但却在增加其他消费品（如手*、电脑）的生产，这叫个毛的省！

生产工具不是消费品，懂吗？！这也搞不清？
经济学不是你写的，你不能改变别人（经济学的作者）的意思。知道吗？
人家的经济学说：
1. 生产工具不是消费品，
---------
我没有反对这一点啊，光刻机当然不是手JI和电脑，没错。
但生产光刻机，就是生产手JI电脑总过程中的子过程！所以生产光刻机就是在生产手JI和电脑。

2. 资源是有限的，用来生产生产工具了，就不能用来生产消费品，所以，要做选择。
---------
生产生产工具，就是在生产消费品。
所谓的选择，无非是甲消费品和乙消费品之间的选择罢了。跟节省没有一毛钱的关系。


你梦想把我将死，但是，事实是你原来没有学过经济学+满脑子小农思想+却少现代经济的感性认识，因此，你已经一点噱头都没有了，掉到地平线以下， 再下去地心就要到了，掉无可掉了。
--------------
打跑小哥被将死了，他的愚蠢之处就是，看不到或不敢承认：

生产光刻机，其实不过是生产电脑手*等产品过程中的一个子过程而已，
人类的生产，其实只是在生产消费品！
而所谓生产生产工具和原料，不过是生产消费品总过程中的一个子过程。
把生产生产工具（子过程）与生产消费品（总过程）并列起来甚至对立起来，是一个愚蠢的错误。

打跑小哥被将死之后，只好转移话题，扯什么做月饼很土啊，小农啊，他家不做月饼啊。。。可谓上蹿下跳，左躲右闪，丑态百出。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:11
我的话没有矛盾，是你脑子不好使。

不一致就是矛盾。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
资源是有限的，这是事实。
因为，资源有限，所以，要选择生产什么，生产工具还是消费品。认识不到这个的 ...

请在主贴《请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在那里》回复。

老帽，将军！

你
1. 没有学过经济学。
2. 满脑子小农思想。
3.  缺少现代经济的感性认识的乡下人。
4. 错了，就耍无赖。小农本性难移。


你一点噱头都没有了，超级大掉价。差劲，差劲。太差了。

O(∩_∩)O哈哈~， O(∩_∩)O哈哈~

sdhb 发表于 2021-11-25 11:41
不一致就是矛盾。

果然小学都没学好。

鸡蛋和馒头不一致，二者矛盾吗？