楼主: wpwjason
1286 4

[消费与需求] 请教各位大神 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:9份资源

副教授

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
235 个
通用积分
0
学术水平
20 点
热心指数
48 点
信用等级
11 点
经验
7012 点
帖子
1078
精华
0
在线时间
291 小时
注册时间
2011-3-25
最后登录
2013-5-3

楼主
wpwjason 发表于 2011-4-20 15:22:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
诚心请教下各位
用微观经济学原理解释下 家电下乡的 原理所在?
拜谢!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学原理 经济学原理 微观经济学 微观经济 济学原理 请教 大神

沙发
wpwjason 发表于 2011-4-20 16:18:27
我有个思路,是从需求的价格弹性方面来说的,不知道可行不?就 与 谷贱伤农的原理一般
从其他的原理上来说,很难说明。
不知道可行否

藤椅
326384012 发表于 2011-4-21 03:40:39
按楼上的观点,从需求价格弹性来看这个问题。农民的收入较低,对于家电的接受程度也较低,使用家电的习惯还没有养成,所以,可以认为农民对于家电的需求曲线是很平坦的,也就是需求的价格弹性很大。而家电下乡的家电,价格上要低于市场上的家电价格,而由于需求价格弹性很大,所以,低价家电的下乡,使得农民大量增加了家电的购买量,提高了农民的生活水平。并且,也是由于需求价格弹性很大,所以,家电的降价出售,因为出售数量的增加比例大于价格下降比例,所以,对于厂商来说,利润也扩大了,形成了双赢的局面。
但是,这是在理想情况下,实际上会出现各种各样的问题,不一定形成双赢,甚至会双输。比如质量问题,售后问题等等。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
wpwjason + 1 + 1 很好

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
wpwjason 发表于 2011-4-21 08:31:46
从经济学方面来说的话,确实应该是可以的,实际上存在很多困难,但是也是有很多好处的,比如**补贴。
应该说这个是复杂的问题,但是从经济学角度说,理想状态应该可以从需求的价格弹性讲,,各位觉得呢

报纸
wpwjason 发表于 2011-4-22 16:47:08
怎么没有人 热心帮忙下啊。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 18:30