马克思价值论实际上是一种“价值均衡论”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>马克思价值论实际上是一种“价值均衡论”<BR>黄焕金<BR>实际上，按马克思一贯反对“机器创造价值”（即要素价值论）的思想，他的价值理念应该是个别价值，而不是社会价值。因为正是机器的作用使个别价值低于其社会价值而获得一个超额利润，但马克思并不认为这笔超额利润是正常价值所包含的，它只不过是暂时存在的一种现象。在他看来，这笔超额利润随着市场竞争而消失，使社会价值回归个别价值，才是符合价值理念的。当然，在马克思看来，最好是个别价值等于社会价值，就没有“到底选择个别价值还是选择社会价值”的理论上的为难。所以，马克思的价值论，实际上是一种“价值均衡论”，即个别价值等于社会价值的均衡论。一旦个别价值不再等于社会价值，这一价值论就陷于矛盾，也就陷于价值与交换价值的混淆，陷于劳动价值论与要素价值论的两难选择。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值均衡论 价值论 均衡论 马克思 机器创造价值 超额利润 创造价值 马克思 价值论 最好

wo juede makewsi zhezhong junhen shuoming meiyou shenme budui .

以下是引用ccggqq在2006-9-12 10:21:00的发言：

wo juede makewsi zhezhong junhen shuoming meiyou shenme budui .

假洋鬼子！

以下是引用ccggqq在2006-9-12 10:21:00的发言：

wo juede makewsi zhezhong junhen shuoming meiyou shenme budui .

改一下吧，这叫什么啊

那天网页有问题，打不上汉字。

我觉得马克思这种均衡没有什么不对。

以下是引用ccggqq在2006-9-13 22:17:00的发言：

那天网页有问题，打不上汉字。

我觉得马克思这种均衡没有什么不对。

请说说你所说的这种均衡的理解。我自己认为，当商品的社会价值与个别价值相等时，即构成均衡状态。而马克思价值论的问题，即呈现于这种均衡状态的失衡上面，即如果社会价值与个别价值产生偏差，则会使这种价值论陷于困难。

讨论马克思跑题了。

以下是引用hhj在2006-9-14 20:59:00的发言：

请说说你所说的这种均衡的理解。我自己认为，当商品的社会价值与个别价值相等时，即构成均衡状态。而马克思价值论的问题，即呈现于这种均衡状态的失衡上面，即如果社会价值与个别价值产生偏差，则会使这种价值论陷于困难。

马克思是在讨论部门的平均情况，这种平均价值（社会价值）有个好处，就是给各企业提供了考察标准。如企业可将其个别价值与平均价值比较，于是知道其经营是好于同行还是坏于同行。这种比较在竞争市场下是至关重要的。

以下是引用ccggqq在2006-9-15 1:20:00的发言：

马克思是在讨论部门的平均情况，这种平均价值（社会价值）有个好处，就是给各企业提供了考察标准。如企业可将其个别价值与平均价值比较，于是知道其经营是好于同行还是坏于同行。这种比较在竞争市场下是至关重要的。

马克思的部门平均甚至社会平均虽然从逻辑上说是可以的，但实际上却是非常笼统的，因为这种平均实际上容忍了各个生产者的成本差别，容忍各个生产者的个别价值与社会价值的差别。而实际上，如果是充分竞争的市场，那么这种差别是不存在的，因为谁的个别价值高于社会价值，那么即会遭到淘汰，反之，如果社会价值高于个别价值，那么将会使供给量迅速增大到它们相等的时刻为止。

马克思以这种平均思想而构建的生产价格理论，也是不妥当的。生产价格实际上是建立在个别价值与社会价值的相等的基础。因此生产价格实际上是难以实现的理想状态，因为市场并不上充分竞争的，种种垄断在卡住市场的正常运转。

恰好相反，是个别价值与平均价值有差别才迫使个别去改进自己，从而大家都在改进自己。