发帖
雷达卡
生产资料如不进入生产领域，不与人类劳动相结合，就不会增长，至少不会长期的、显著的增长——就算自然界中的动植物可以自然增长、增殖，但是其自然增长速度、幅度远远低于其通过人类劳动而达到的增长速度、幅度。
因此，从归根到底的意义上讲，是人类劳动创造了财富、推动了社会财富的增长。这里的人类劳动，指的是人类的生产劳动，即劳动者的生产劳动。
在劳动者的生产劳动之外寻找社会财富增长的源泉，不是愚昧无知，就是别有用心。
那些自外于生产劳动者行列的所谓高层、精英人士，离开其贬低、嘲讽、看不起直至故意或无意无视、忽视、漠视的生产劳动者，是不能独立、独自生存的，更不要说什么实现社会财富的增加、推动自身以及社会的发展了。
如果前者不独占生产资料、不凭此为普通劳动者设置特别的困难、障碍，则后者不仅仅可以实现自身的生存，而且能够推动社会财富的增长。人类历史中那些自食其力的无数事例已经反复的证明了这一点。
有人说，如果劳动者不与生产资料相结合（因为它被某些精英人士夺取、独占了），就不能从事生产劳动，从而不能维持自身的生存，无法推动社会财富的增长，因而生产资料也是（甚或才是？）财富增长的源泉，因而（？）生产资料所有者才是原有财富和新增财富的真正主人。
实际上，生产资料只是财富增长过程中的对象性存在，即工具、载体之类的，而不是其中的主动的、积极的、能动的因素，因而不是其中至关重要的、决定性的因素。
生产资料的主人不是其生产者、创造者（制造者），这乃是社会发展异化的结果，是人类社会的悲剧、悲哀，却成为了某些人剥夺、限制劳动者生产权甚至生存权的依据，成为其继续剥夺、掠夺、压榨劳动者劳动成果的依据——这种人类社会中的丑恶、罪恶、邪恶行径，不随着社会的发展而被扫入历史的垃圾堆，还会有什么更好的归宿吗？
对生产劳动者不能狭义的理解成体力劳动者、底层劳动者，而是指的生产劳动、生产活动所客观、必然、真正需要的所有劳动者，他们都应当是社会生产分工的产物，只有社会分工的不同而无高低贵贱之分——其社会地位是平等的。
至于其所提供的劳动在质上、量上、效果上的区别，固然可以作为其参与新增社会财富分配的重要依据，但不应该是唯一依据或者最重要的依据，至多只是重要的或者最重要的依据之一。
这是因为人类社会乃是一个整体，其中的每一个组成部分、每一个零部件——只要其不是自觉异化或者自甘于异化的——都是宝贵、珍贵的，甚至是“必不可少”的（从人的理性上或者感性上而言）。
一种合理的、先进的分配制度，应该是兼顾效率与公平的，兼顾部分与整体的，兼顾当下与长远的，兼顾理智（或理性）与情感（或感性）的，因而是积极的、进取的、有温度的。
京公网安备 11010802022788号
