楼主: 旗木卡卡西
4343 19

[讨论交流] [有奖]The Consistency of beta?? [推广有奖]

  • 1关注
  • 19粉丝

贵宾

木叶上忍

学科带头人

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
7
论坛币
4498659 个
通用积分
0.1549
学术水平
29 点
热心指数
30 点
信用等级
22 点
经验
3584 点
帖子
547
精华
2
在线时间
73 小时
注册时间
2005-9-15
最后登录
2018-5-31

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>I will offer a prize of 200 forum money to the first people who gives the correct answer!!!</P>
<P>We all know that if an AR(p) process is stationary(covariance stationary, or asymptotically stable), the ML estimator must be consistent! What if the process is NOT stationary? We assume that the weak exogeneity still holds. Is the ML estimator still consistent? Why? State your PROOF, please!</P>
<P></P>
<P>中文:</P>
<P>如果p阶自回归时间序列是平稳的(协方差平稳,或者渐进稳定),那么其极大似然估计量就是一致的。但是如果该时间序列过程不是平稳(协方差平稳,或者渐进稳定)的,会怎么样呢?我们假定所有自变量相对所有待评估参数都是弱外生的。极大似然估计量依旧一致么?为什么?试讨论并给出相应证明。</P>

[此贴子已经被作者于2006-10-20 1:56:48编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Consistency beta Ency con Bet correct process please people money

沙发
旗木卡卡西 发表于 2006-9-13 07:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

AR(p): autoregressive process of order p

ML estimator: maximum likelihood estimator

weak exogeneity: E(Xt*et)=0

一想到经济学就头大……

使用道具

藤椅
旗木卡卡西 发表于 2006-9-13 21:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
The prize has been doubled!!!
一想到经济学就头大……

使用道具

板凳
旗木卡卡西 发表于 2006-9-29 07:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

What? Nobody answers??? Don't be shy! A wrong solution is still encouraged, because at least you are trying!

Now the PRIZE is 1000!!!! And I will give the first solution 100, no matter whether he or she is right!

[此贴子已经被作者于2006-9-29 7:49:53编辑过]

一想到经济学就头大……

使用道具

报纸
xiaolei45 发表于 2006-10-11 22:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不好意思,这个问题能不能用汉语解释一下?里面的AR(p)和ML不知道代表什么?莫见笑!

http://down.cenet.org.cn/download.asp?code=Jronuoqqiqqpi&site=www中国经济学教育科研网论坛

使用道具

地板
旗木卡卡西 发表于 2006-10-11 23:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群
AR(p)就是p阶自回归时间序列(autoregressive of order p),不知道怎么翻译对不对,中文我也叫不准,ML就是极大似然的意思(maximum likelihood)
一想到经济学就头大……

使用道具

7
dyshappy 发表于 2006-10-16 11:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题太笼统,not stationary? Not stationary 的情况太多了。

https://www.dropbox.com/referrals/NTcxMjYyOTA5

使用道具

8
旗木卡卡西 发表于 2006-10-18 01:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上说的没错,not stationary的情况确实非常复杂,不论你怎么分类都可以。这道题必须讨论。没有难度我出他干吗?

一想到经济学就头大……

使用道具

9
dyshappy 发表于 2006-10-18 09:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不光是复杂不复杂,答案是有情况下很明显consistent,有些时候很明显就不可能consistent

https://www.dropbox.com/referrals/NTcxMjYyOTA5

使用道具

10
yiqigang 发表于 2006-10-19 21:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是在说买卖交易吗?`````英文不好```无法解答`````[em06][em06]
圣君之道 君之圣道 唯知也! 文凭太难拿了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 03:23