楼主: 小小小温
4550 7

[经济学] 平行趋势检验前期有一个显著但其他都不显著,后期有一个不显著但其他都显著,能通过吗 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

大专生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.4531
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
206 点
帖子
17
精华
0
在线时间
56 小时
注册时间
2021-2-3
最后登录
2023-5-27

楼主
小小小温 发表于 2021-11-29 21:45:35 |AI写论文
2论坛币
请问,平行趋势检验前期有一个显著但前期中的其他期都不显著,而后期有一个不显著但后期中的其他期都显著,这能通过平行趋势检验吗

沙发
wdlbcj 学生认证  发表于 2021-11-30 18:41:02
可以放具体的结果来看看

如果是前期 t-1显著,那么可能是政策提前被感知了,如果是很久之前的前期,那么是由于其他的情况,可以不处理

如果是后期一开始不显著,那么可能是政策没有立即生效,需要一定的时间;

藤椅
6726537396 发表于 2021-11-30 22:01:26
可以,解释的时候可以说为政策实施做准备即可。

板凳
huchangqing 发表于 2021-12-1 16:57:22
政策实施第一年不显著很正常,但后期要显著为正才能解释的通。

报纸
王小鱼xx 在职认证  学生认证  发表于 2021-12-2 19:37:15
能够通过,需要加入其他方法验证,具有一定稳健性

地板
815315869 发表于 2021-12-6 14:35:01
放上图给看看

7
21724306 发表于 2022-11-20 20:42:26
wdlbcj 发表于 2021-11-30 18:41
可以放具体的结果来看看

如果是前期 t-1显著,那么可能是政策提前被感知了,如果是很久之前的前期,那么 ...
您好,请问平行趋势检验政策前第七年显著,可以算很久之前的前期吗?

8
少挽潇 发表于 2023-2-25 16:55:50
huchangqing 发表于 2021-12-1 16:57
政策实施第一年不显著很正常,但后期要显著为正才能解释的通。
那请问如果政策实施后第一年很显著,但是后期不显著,请问是可以的吗?是否可以解释为带来了短期影响呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-16 10:01