[其它] 提问，究竟是谁杀了药、家、鑫 [推广有奖]

51楼

Fazzy 发表于 2011-4-23 09:24:55

药案本身没有什么好讨论的。一个事实清楚的杀人案，应当依法判决。大众或精英，都没有意识到自己的言论在网络，在这个奇怪的国家所能产生的力量；严格来说，双方都试图干预司法。

52楼

Fazzy 发表于 2011-4-23 09:27:45

但是大众的意见反映了一种朴素的道德感，这却是某些知识精英在多年的理性洗礼之后不敢直白地表达的。抽象的人权话语使精英们对朴素的东西怀有条件反射般的警惕。但是抽象或朴素，本身是理论技术上的区别，是否也必然以为这正确和错误的区别？理性提纯的反思就总是更为正确的吗？真理虽然未必掌握在多数人手里，但也不总是掌握在少数人手里，归根结底，正确与否与人数毫无关系

53楼

hy880121 发表于 2011-4-23 09:31:24

药家鑫的爹太笨了。如果跟前一个案子对照起来，分析一下，其实还有很多漏洞可以让他不死。

如果前一个是妄语犯了众怒的话，后一个不仅明显是在挑衅民意，而且是明目张胆地用又蠢又笨的方式。

法律是有漏洞的。他笨，他老子更笨。

忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。

54楼

skygwd 发表于 2011-4-23 09:34:56

楼主提出的就是伪命题！
首先，法律并没有要杀他。而是他违背了法律，难道他不知道杀人者偿命吗？
其次，人民也没有要杀他。人民没有剥夺他人生命的权利，但是他就有剥夺别人生命的权利吗?所以是他杀了自己。
第三，社会舆论也没有要杀他。社会舆论仅仅是作为一个生命的个体对这种事情的评价罢了，代表的是个人情感，但是这件事，他却惹发了众怒。特别是后来的所谓辩护中“激情杀人”的提法，纯粹成为社会的笑柄，如果这也算是激情杀人，那么每个人都可以出去“激情”一把，然后说是激情杀人，就可以免罪，社会不乱套了！！！！
所以，是他自己杀了自己！而不要归罪于他人，因为他没有权利剥夺别人的生命，他必须为此付出自身的代价。

55楼

xjsunxm 发表于 2011-4-23 09:38:02

顶火星游侠

56楼

lxmuoi 发表于 2011-4-23 09:38:50

未必一定是强加了人民意志的结果才会这样判决，本身的罪行也达到了判死刑的地步。

57楼

soso75 发表于 2011-4-23 09:44:51

杀人偿命，天经地义。

58楼

sogood4367 发表于 2011-4-23 09:47:06

没有什么其他的原因，关键是他这次必须死

59楼

lee_1989 发表于 2011-4-23 10:01:55

byfgogo 发表于 2011-4-22 12:24
表面上是法律，其实有人民群众意志的影响，深入想一下，是中国的现实社会杀了他。教育的失败，价值观的扭曲，病态的国家，这种事能少吗？

凭什么赖到这些因素，环境如此恶劣，我们还不都这么生长过来了。
有些是道德底线的事情，突破的人只能怨他自己

手淫强身意淫强国

60楼

lee_1989 发表于 2011-4-23 10:02:55

sanyangta 发表于 2011-4-22 12:34
我在这里面感觉很怀疑，常理药家鑫撞人后应该道歉并进行帮扶，为什么会可憎到杀人，他是不懂法，还是懂法自因为“李刚”是我爸。如果是他不懂法，说明教育的缺失已经到达什么地步，学校条条框框的教育把人折磨成什么样，或是父母的失职竟达到什么样子；如果是懂法，这又说明什么？说明现在的法律已经被有权人糟践成什么样，法律到他们面前，要转个弯，绕一绕，他们无视法律已成什么样子，平时的目无王法，没有人能给予职责，以致闹成更大的乱子，谁的责任？父母的溺爱，导致的自生下来就这么霸道，还是父母本来就很霸道，上行下效，还是社会对其纵容，导致其霸道的膨胀。

我想他就是起了杀心而已，也没有想那么多，他爸就是个团级干部，家庭要说也就那样吧

手淫强身意淫强国