楼主: hhj-1
8704 92

私人中小企业是经济发展的主体---什么公有制为主体 [推广有奖]

51
rrllqq 发表于 2021-12-7 19:25:08
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:57
你有本事就不用网络呀。笨蛋!
我为啥不用网络?老子没给你爹钱?老子现在没技术?你爹用网络赚了那么多钱,散布了那么多谣言,不许老子用网络,不许老子骂?你凭什么?

——老子没本事,老子就喜欢缴获美式装备杀美国兵,你不服?

大不了,将来让你爹只有中国的产品用,只能用中国人发明的现代产品和现代生活方式。你以为这时代远吗?

52
rrllqq 发表于 2021-12-7 19:53:59
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:54
那是因为人家并不能乱花钱,不象你那样乱花钱。笨蛋!
所以人家不乱花钱,为此哪怕死80万人?
因为不乱花钱,所以一花钱就一座桥是中国的四倍成本?一个飞行员的水杯就是一万美元?一套已经量产的F35造价是歼二零的几倍?
——这是没乱花钱吗?这像是高效率的公共采购吗?这你怎么解释?没逻辑没脑子,你也配当舔狗?

53
rrllqq 发表于 2021-12-7 20:02:27
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:53
如果真有你的廉价,那还不是因为私人企业的有效供给吗?因此,再次证明了我的理论:花钱办国企并不合算, ...
中国公共采购廉价了,是因为私人企业的有效供给,证明国企不合算?公共采购的供给商中没有国企?没有国企控股企业?没有含有国资成分的控股公司?

美国公共采购频频翻车,频频出现天价奇闻,也证明办国企并不合算?

中国是混合经济,混合经济懂吗?你个傻逼!有国企在,ZF对行业就门清,你私企就别想胡扯自己的保温杯是量子材料的,有国企在社保谈判,ZF就不会被私企、外企耍得团团转。就因为在电子产业中缺少有竞争力的国企,才能让联想这样的汉奸企业,伪装民族品牌,一次次让ZF采购的电脑质次价高。

54
rrllqq 发表于 2021-12-7 20:15:57
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:53
如果真有你的廉价,那还不是因为私人企业的有效供给吗?因此,再次证明了我的理论:花钱办国企并不合算, ...
花钱办国企并不合算,就象你花钱办个车队要比花钱购买私人运输服务那样更高成本那样。笨蛋!
是吗?那当年生产汽油的洛克菲勒购买私人铁路公司的运输服务不就行了吗?
   他为啥千方百计想花钱自己开铁路公司?为啥冒着激起全民公愤的威胁,一定要先承包后购买各铁路公司的货栈?为啥一定要收购市场上的铁路公司?
——就因为你这种傻逼想法,前些年兰州市把自来水承包给专业的法国公司,结果怎么样?兰州人的水费五年涨了几倍,最后ZF只好用好几倍的价钱把自己承包出去的自来水经营权再买回来。
     你这套骗子的话术还能骗谁?全球无数的大型企业,都在做上下游的产业并购,人家为啥都要自己办车队,为啥不花钱购买别人的私人运输服务呢?
——自己造,利润留给自己,自己掌握定价权。就像华为,哪怕老子最后还是买你美国公司的配件,老子也一定有个备胎方案,有自立更生不求人的能力。你的配件想恶意加价,就看看老子把自己的产能投产了你怕不怕!

55
rrllqq 发表于 2021-12-7 23:23:22
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:50
你这种王八蛋,我不获利会卖给你?你这种王八蛋!
是呀,没让你不获利呀?你是不获利吗?你是你效率改进创造100元的价值增值,你恨不得100元全归你。而由此造成别人10的价值损失,你胡说和你无关,你连一元钱的补偿都不肯。何止不肯,100元的增值,你恨不得现在就透支变现,会给别人造成什么外部成本你根本不管,会在未来导致什么滞后成本你也根本不管。管吃不管拉,管杀不管埋

既然这样的创新只对你有好处,对我只有坏处,我为啥要支持你?不补偿我,让你一分钱赚不到!
——这有问题吗?这不合理合法吗?这不符合民主、法治、自由市场吗?

56
rrllqq 发表于 2021-12-7 23:26:12
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:48
没有区别吗?狗眼!
有什么区别?问你呀?王八蛋!

57
rrllqq 发表于 2021-12-7 23:32:15
hhj-1 发表于 2021-12-7 11:49
这傻逼逻辑,切了脑袋人活不了。那么你干吗还要叫喊脑是主体干什么?脑离开身也活不成了吧?
切了脑袋人活不了,而切了大腿,人还能活。所以,脑袋是主体,大腿不是,虽然大腿比脑袋重。

听懂了吗?傻逼!脑子离开身体,就是身体离开脑子,它们一起完蛋。

没人认为中国崩溃了,国企还能活呀。但国企还是大脑,还是主体,OK?外企不是主体,泰山会也不是主体,它们顶多是大腿,卸了中国经济还能活。

58
hhj-1 发表于 2021-12-8 08:42:27
rrllqq 发表于 2021-12-7 20:15
花钱办国企并不合算,就象你花钱办个车队要比花钱购买私人运输服务那样更高成本那样。笨蛋!
是吗?那当 ...
你这堆废话也没否定了我的伟大理论:办国企是不合算的,花少部分钱完全可以从私人市场购买到同等服务。

59
hhj-1 发表于 2021-12-8 08:43:45
rrllqq 发表于 2021-12-7 20:15
花钱办国企并不合算,就象你花钱办个车队要比花钱购买私人运输服务那样更高成本那样。笨蛋!
是吗?那当 ...
看看改革以前99%都是国企你却活得怎样,不就知道了?因此,有一个私人服务市场是关键的关键。

60
hhj-1 发表于 2021-12-8 08:44:52
rrllqq 发表于 2021-12-7 20:02
中国公共采购廉价了,是因为私人企业的有效供给,证明国企不合算?公共采购的供给商中没有国企?没有国企 ...
对呀,如果没有私人经济的竞争局面,你会得到廉价商品与服务?笨蛋!
再问:你怎么去还国企那150万亿的债?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-27 05:03