楼主: liutgc96
2807 4

[经济分析入门] 双变量probit模型,模型一的cons不显著怎么办 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2021-7-8
最后登录
2022-11-16

楼主
liutgc96 发表于 2021-12-4 15:18:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
双变量probit模型,模型一的cons不显著,cons为0.423怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Probit ONS con bit 双变量 Stata 求助stata 双变量回归

沙发
Raymond.K 学生认证  发表于 2021-12-6 15:03:54
一般不关注截距项的显著性,除非理论中特别说明

藤椅
Rousseau 发表于 2021-12-6 19:31:16
Raymond.K 发表于 2021-12-6 15:03
一般不关注截距项的显著性,除非理论中特别说明
截距一般代表既定水平,既定水平不显著可能是原始参数太低了。

板凳
Raymond.K 学生认证  发表于 2021-12-7 10:27:24
Rousseau 发表于 2021-12-6 19:31
截距一般代表既定水平,既定水平不显著可能是原始参数太低了。
您说的也有一定道理。不过我想表达的原意一般研究关注的是边际效应,margin上的变动如何造成影响,那么进行微分后截距项不会对任何关注的核心解释变量造成影响。一个可能的例外是存在内生性,所谓“既定水平”与解释变量相关

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 02:38