清华校庆为什么会招来负面评论？

我觉得有两方面的原因。第一是大家说的教育资源分配不平等。第二点原因我认为是这次校庆传递出来的信号不合适。这次的校庆，我们看到的是媒体大量的报道某某领导人前来祝贺校庆，还有这次的校庆筹备工作还是中央政治局的某常委负责。这传递出来的信号是衡量教育成功的标志是出了多少省部级干部，培养出了多少领导人。我觉得这次的校庆应该请那些著名的科学家出来，让他们多露脸，而不是政治人物。

我们大肆宣扬不拜金，可我们却在干着拜金的事情！

一切都是潜规则，都是人性

不值得如此隆重的庆祝，一所学校的校庆，搞得跟开常委会似的。。。
如果北大校庆，其他一类大学校庆，他也如此去，才叫公平。。。
别人想避嫌都还来不及。。。

投资了太多，人们对它期望太高的结果吧

爱它，才使劲骂它。希望大学能多几位做学术的教授，少几位整天视察的副校长。

5# alger_lai
汗……

怪不了清华,首先国家无法让教师生活无压力,年轻教师为生活拼命努力,等有钱了,人成教授了,有点名气了,人也老了,那时更多的就是把之前的拼命享受回来。其次,国家非常多的统计数据不完善,有些甚至违背事实,很难做好基础研究和实证研究,导致很多学术要么没用要么不准确。三学者很多研究要迎合政策方向,导致有些违背主流方向的文章很难发表,比如说你要想发表个加入wto严重弊大于利,尤其在刚加入期间,那根本不可能,哪怕你的分析很有道理。其他还有大环境因素,举一个例子,你如果接受低收入,安心搞真正意义的科研,非好成果你不发表,那么短期内你就很难出成果,也很难有生活质量的改善,你连娶老婆都困难,可能会坚持好科研吗?所以凡事不能一刀切。

因为乱花钱。。。

大学，教育制度的悲哀，校庆，教育精神的悲哀。