斯密的“自然价格”需要赋予新内涵

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

斯密称价格的中心，也就是管理市场价格不要乱动的那只无形的手，为自然价格。自然价格由工资利润地租三个变量组成，然后通过社会伦理和现实分析，推论出工资利润地租各占多少份额，然后结合投资人数、有效需求和劳动定员水平，推导出价格体系，可以称之为价格形成之“所有权权重法”。比如工人往往不能团结，所以在工资和利润的拉锯战中工资少于利润，也就是生活不能象老板那样富有。利润被银行家掠夺去了很多，资本家实际上在替官商勾结的银行家打工；地主似乎天生应该坐轿和山珍海味，这种价值观稳定了地租。以上观点被本论坛李克州先生升华为折算价值论，虽然回归了经济学的正道，但是少了马克思的经济学主动精神。
实际上充其量这是一种改良主义经济学，而历史自然发生的结果不仅有公正，同样产生了许多不公正，比如腐败发财者，爹妈价值论，如果经济学从学术上认可了这类现象，只能称之为被动经济学。所以经过马克思主义之后经济学多少应该吸收一些学者的血性，改造的使命感，剔除已经被历史否定的价值观对经济学分析的左右，净化经济学参数，这样才是经济学的进步。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：自然价格 折算价值论 经济学分析 马克思主义 价格形成 市场价格 价值观 银行家 拉锯战 所有权

1# 简单的树根

将李先生的所有权价值论，恰当地融入要素价值论；再将要素价值论，恰当地融入劳动价值论；……如此才能大功告成！

说的很有道理！