袁钢明认为，中国的经济情况“非常紧张”

hhj-1 发表于 2021-12-20 11:32
如果这样，可见，没所谓什么党，也能成事。

以现在的情况来看, 确实如此.

事实证明改开就是引进西方技术, 现代版的洋务运动罢了.

Simoncz 发表于 2021-12-20 09:49
宗教我不是很懂。国内的话，按照中国 特色社会主义走下去，是目前可行的道路了。那么多理论，其实大部分都 ...

两种主义，其实就是400年前欧洲宗教分裂开来的两大阵营。就因为这样，要谈主义就必须了解宗教，否则就“少谈主义”。至于要向哪个阵营学习，要与哪一个阵营为伍，这个问题比了解那两种主义还有更高的要求，因为还必须了解自己的民族文明，否则就搞不清楚谁是我们的敌人、谁是我们的盟友，甚至充当了汉奸角色都不自知。

东欧俄罗斯都是原教旨国家。所有原教旨教派都有着共同的仇商教条。某种“主义”就是重新包装的仇商教条。中国居然会引进这种东西，那么知错了就要改革，知道禁锢了就要开放，就要重新去思考我们到底该与哪个阵营为伍的问题。

GDP 是产值, 不是利润 !

产值的最重要的两个成员: 成本 和 利润

脱离成本,利润谈产值,那是自欺欺人 !

如果是用高负债来换取高GDP, 那就更是笑话了 !

restalker 发表于 2021-12-20 14:28
GDP 是产值, 不是利润 !

产值的最重要的两个成员: 成本 和 利润

不错。本人一直强调，只讲产值不讲为此产值而付出的成本代价，是非常不对的。而现在呢，正是以更高债务增长去获得更低GDP增长的时候，讲这个道理就更重要更有意义了。

restalker 发表于 2021-12-20 13:59
以现在的情况来看, 确实如此.

事实证明改开就是引进西方技术, 现代版的洋务运动罢了.

不错，本来就是鲁迅曾经所讲的拿来主义的，却在有几个钱后就忘乎所以了，自以为太厉害了。

无知求知 发表于 2021-12-20 14:12
两种主义，其实就是400年前欧洲宗教分裂开来的两大阵营。就因为这样，要谈主义就必须了解宗教，否则就“少 ...

干吗不讲远一点，讲成4亿年前有块石头分裂开来后，才有今天的各种人类纷争。

hhj-1 发表于 2021-12-20 15:47
干吗不讲远一点，讲成4亿年前有块石头分裂开来后，才有今天的各种人类纷争。

对那两种主义的了解，只需要追溯到两者同出的那个源头就可以告一段落。这种认识方法足够简化又比较精确，你不擅长？

Simoncz 发表于 2021-12-20 09:43
似乎并没有，具体可以去查。大体来说，美国当年立宪的目的是脱离英联邦，然后把几个州集合起来，搞统一的 ...

美国的立宪原则就是“五月花号公约”，也就是反殖民的原则，实现民众自治的原则。为了实现这个梦想，不要皇帝的英国人与要皇帝的英国人在美洲大陆上打了一仗，不要皇帝的英国人赢了，民众自治的梦想终于能够实现。

美国接下来的道路将会非常漫长，那就是民族融合。那就不再是某些种族的民众自治，而是人类所有种族在那个“合众国”里的民众自治。

无知求知 发表于 2021-12-20 16:38
对那两种主义的了解，只需要追溯到两者同出的那个源头就可以告一段落。这种认识方法足够简化又比较精确， ...

只需要追溯到两者同出的那块石头就可以告一段落