第1章：绪 论 ：I、物象学方法

无知求知 发表于 2024-8-21 10:23
“不在于探讨什么是知识，而是研究知识的存在形式有哪些”这就有问题了。

但凡理论都是同样的套路，先明 ...

“不在于探讨什么是知识，而是研究知识的存在形式有哪些”这就有问题了。

你的这套路是怎么来的？一是本文中并没有你的这个说法？二是本方法贡献恰恰在于揭示什么是知识即物象知识。

知识是记录思维中的物象。

陈才天 发表于 2024-8-22 11:32
你的这套路是怎么来的？一是本文中并没有你的这个说法？二是本方法贡献恰恰在于揭示什么是知识即物象 ...

那套路就叫logic，也就是迎合人类理解能力的认识规则，知识规则，但那绝不是我的，毕竟那是公元前800-200年已经打造好了的，而且还会一直沿用下去，直到人类灭绝的那一天。

无知求知 发表于 2024-8-21 10:32
读黑格尔，先读他的“概念论”。如果发现也有与陈先生此文同样的问题，那就不必再读下去了，毕竟这不是用来 ...

勿拿着帽子到处戴，杠着棍子四处打。你这那是做学问的？纯粹就是位大侠派头狐假虎威。

本主帖字太小，需要重发一次。

陈才天 发表于 2024-8-22 15:07
勿拿着帽子到处戴，杠着棍子四处打。你这那是做学问的？纯粹就是位大侠派头狐假虎威。

还不是我要打棍子，而是黑格尔要棒喝那些自诩能够理解的人。明明不是用来理解的东西，居然就有那么多德国人自诩能够理解，这就是黑格尔所处时代的德国，学界处于丑陋巅峰的德国。

无知求知 发表于 2024-8-22 16:09
还不是我要打棍子，而是黑格尔要棒喝那些自诩能够理解的人。明明不是用来理解的东西，居然就有那么多德国 ...

如果你将我们所处的环境当成当年德国类似，那么，先生似乎就是当代中国的代表。但帖主不是属于你所猜测的对象。

黑格尔概念论里面就暗藏着“这不是用来理解的”申明，就为将来说世界上没有一个人理解埋下的伏笔，就为将来棒喝德国哲学界埋下的伏笔。

物象学方法已神经科学界得相当程度的接受、理解。