申博时的学术成果认可程度疑问

zhangshuman 发表于 2022-1-3 14:02
我博士毕业刚刚一年，经历了找工作，关注的十几个学校中（几乎全是211 985），只有一个学校二作非通讯（导 ...

如果按照你说的那样，我这是白忙活了啊，国内期刊很看重通讯作者吗？[cry]

很多导师要求一作，一般都会认可，大部分都是硕士或博士写的吧。当然，可以自己挂二作和通讯作者

注明导师一作，或者面试强调基本是自己在做，导师要求他必须一作咯

WSZLH 发表于 2022-1-3 14:35
如果按照你说的那样，我这是白忙活了啊，国内期刊很看重通讯作者吗？

二作非通讯，除了存在导师千抢作者的情况，也存在老师自己写文章挂学生二作的情况，科研人员太多，所以大家宁愿弃真也不愿存伪。找工作的话最多是好看，基本没用，申博得好些，所以我才和你说看具体学校的要求，针对性投简历。

汤大圆 发表于 2022-1-3 14:27
好吧，只能说我没有注意到这些学校，我基本上看的全国TOP20的高校，自己本身也是在TOP5的高校就读，申博我 ...

除了清北，top5很多所(狗头)，另外 读博不是更多看学科排名么

申博没有问题，我目前看的学校都认导师一作学生二作的，每个学校关于申博的资格论文都有很明确的要求

导师一作，学生二作，大部分学校都认可。

申博、找工作门槛条件是认可的，但是竞争力肯定不如一作。比如，门槛条件是一篇权威B，你有个导师一作自己二作的文章，你是可以入围的。但是入围PK的时候，肯定比不过人家一作的权威B。

通信作者是自己或者博导呀，自己和博导共同1作，挂靠的作为2作。年轻人还是没有经验呀

导师一作，本人二作申博基本都视同本人一作