方舟子妻子涉嫌论文抄袭 方舟子撂狠话

　　剪糊生刘菊花的硕士论文抄袭是方舟子逼的

　　有人提了下面的一些问题：

　　谁给菊花出了这么一个“好”的论文题目（很有点“和平演变”的味道）？

　　“涉世不深”和“对外无知”的“贵州小土鸡”为何突然敢吃“洋肉？

　　是谁“逼”菊花写这大题目的论文？

　　并大胆假设：

　　不会是方舟子操刀（抄道）干的吧？

　　现在，从方学弟的王学哥的“再次公道话”博文下，上述问题有了一些答案：

　　[1]tuner  2011-4-20 07:53

　　据刘菊花的论文评议老师反映的情况，刘菊花的硕士论文应该是方市民代写的。

　　也就是说，刘菊花对自己的硕士论文海量剽窃他人一事，也许并不知情。

　　难怪在刘菊花的硕士论文被揭抄袭后方舟子那么快地就有了反应：博士以下的学生不应写论文，否则逼抄无疑。原来是这么回事：一朵菊花插在了方舟上，无土栽培呀！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502041670100qnox.html

我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

bravewan 发表于 2011-4-28 21:56
我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

方舟子发出了恶狠狠的威胁，但我不相信他有这个本事。

不是总有人质疑打了几十位部级高官、学界大佬假的方舟子只打苍蝇不打老虎吗？
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1933223
------------------------------------------------------------------------------------------
学界大佬有可能，毕竟他们没有什么行政和法律权力。还有部级高官？都是谁？

郭国松：终结方舟子无法无天的时代
时间:2011年3月31日 作者：郭国松（《法治周末》执行总编辑） 来源:郭国松的微博
关键词:方舟子涉嫌抄袭总调查

@郭国松：今天，本报用四个整版发表《方舟子涉嫌抄袭总调查》，在大样签发前，方舟子的律师发来“律师警告函”，极尽恐吓之能事，试图阻止报道。或许@方舟子 没想到，我对这种恐吓完全不屑，并且把“律师警告函”全文登出。在此正告方舟子，任何玩火行为必自食其果！  

有关 @方舟子 涉嫌学术不端行为的调查属于正常的新闻报道，不管是我还是执行选题的记者，都是职务行为。法治周末是中央政法委机关报法制日报属下的媒体，不是私人的。因此，再次严厉警告方舟子：任何针对个人的攻击和谩骂等行为都是绝对不能容忍的！中国不允许方舟子无法无天！  

@方舟子 出口成脏，谁要是批评了他，或者反驳了他，包括媒体发表了对他不利的报道等，必遭到他的谩骂，如此没有涵养，真是无地自容！所以，用于建嵘教授的办法对付他，可以一招制敌，非常有效！但我恪守公共辩论不骂人的原则，用合法的手段与方舟子战斗到底！  

指天发誓，我们是完全无意中碰到一起的，在此之前，我从没见过杨玉圣，也没掺乎肖传国的事情，只是闲聊说起方舟子，被杨传出去 //@烫手的锅盖:回复@郭国松:哈哈哈，听说方某已经被你们三个吓的尿裤子了。加油哈！顶你们！ //@郭国松:回复@烫手的锅盖:没有咬过人，看来要去跟狗学几招咬人的本领。  

@郭国松：方舟子在咬我，这个人不找人掐是无法活命的！  

需要向各位做个解释：本次报道一共四个版，在《方舟子涉嫌抄袭总调查》的主标题下，分别有四篇报道：《打假斗士的另类记录》、《科普文章能否脱离学术规范》、《我认为那是抄袭》、《编译还是原创》。由于我们工作人员失误，给其他网站只传了第一和第二篇，所以新浪新闻首页上的该报道不全。

关键是报道还没有刊登，所谓的侵权事实尚未发生，而且整个报道跟肖传国八杆子打不着，完全都是主观臆想。所以我把“警告函”晒出来，让全世界人民看看，这就是方舟子的涵养！

@郭国松：@方舟子 面对本报四个版的揭露文章，好像没有叫几声，这不是他的风格。难道被打怕了？看看当下的情景吧，多家媒体都在加入揭露方舟子问题的阵营，方或许真的胆怯了。那就好，本报正在准备第二轮炮火，方舟子有什么招数尽管使出来吧，我一向蔑视他！  

本报揭露@方舟子 涉嫌学术不端行为的重磅报道出来前，我就已经做好了面对方的攻击和谩骂的充分准备。但我不会任其作恶，任何超出法律边界的行为，我会毫不手软，将其送上法庭；一旦存在刑事诽谤，就将其送上刑事法庭！我就是要终结方舟子肆意攻击谩骂他人的无法无天的时代！  

回复 @GJ的微博 :我只能判断为他害怕我们的报道，试图用这种恐吓的方式阻止，但我偏偏不吃这一套。 // @GJ的微博 :在以事实说话的前提下，方舟子的律师发那么个律师函过来是什么意思？解释解释？

@郭国松：事实上， @方舟子 已经对我构成了诽谤，他说我跟其他人在“为肖传国出狱欢呼”，这就是赤裸裸的诽谤！首先，我们的报道根本没有涉及肖传国的事情；其次，我不认识肖传国，也没有对此案说过一句话。 原文转发|原文评论  

今天 12:47 来自 新浪微博  
事实上， @方舟子 已经对我构成了诽谤，他说我跟其他人在“为肖传国出狱欢呼”，这就是赤裸裸的诽谤！首先，我们的报道根本没有涉及肖传国的事情；其次，我不认识肖传国，也没有对此案说过一句话。

今天 11:56 来自 新浪微博  
// @陆琼琼SNDA : // @杨瑞法 :郭国松做了一件大好事，做了一件许多人想做但没有能力做的事。 // @张凤安 :转发微博

回复 @薛洪涛 :哈哈哈哈哈哈哈！这么不经打，有点让我失望。 // @薛洪涛 :郭总不要太把他当回事，他不经打的 // @郭国松 :回复 @赵何娟 :方舟子如果胆敢以身试法，捏造事实诽谤我，超出民事侵权范畴，我会毫不犹豫地给他送上刑事法庭！我就是要彻底终结 @方舟子 任意诽谤他人的无法无天时代！

学术批评网http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=12577

我一直不相信方舟子的打假是出于公心。这个人已经发财了吧。一个中国的科普作家在美国给中国学术打假，他靠什么挣钱？

这是一场好戏。看来方舟子狗急跳墙了。这也许会成为他人生的一个拐点。

还没看出方舟子的赢利点在哪里啊。

静观其变吧 这事儿……

方舟子说话太狠，这次难有好下场啊。