为什么说农村有根、城市没有根？北京三朝古都呀为什么不如纽约香港吸引力强？

为什么很多人觉得北上广没有根城市缺乏凝聚力？  虽然北京历史悠久！ 但是很多人认为香港、纽约等城市远比 北上广 知名度高、吸引力强？

　　逃回北上广—马年春节过后，网络上关于大城市与小城市的比较与激辩，异乎寻常地热闹起来。无论是逃离北上广，还是逃回北上广,凸显的是一代城市谋生者安全感的缺乏、“无根”的困惑。
　　正月十五已过，“逃离北上广”再次被热炒。尽管“逃离北上广”在网络上的呼声很大，但是在骨感的现实面前，选择走这条路的人并没有想象中的那么多。除了一些实现了部分经济自由的白领、中产阶级可以依靠在大城市积累的财富换得中小城市更轻松的生活外，更多80、90后则选择“逃回北上广”。
　　有数据印证了即使“逃离北上广”叫得再响，也抵挡不住人口涌入大城市的脚步。2013年，北京常住人口比上年增长了2.2%，增加45.5万人。而几年前的一份调查显示，高校毕业生的初次就业工作地主要集中在北京、上海、广州、深圳四个城市，比例分别为29.7%、 14.9%、5.6%、3.9%。毕业三年后的工作地也基本集中在这四个城市，比例分别为30.4%、18.6%、5.0%和3.3%。
　　大城市有大城市的魅力。尽管一线城市有“恐怖至极”的高房价，而生活节奏快、工作压力大也是不争的事实。但是，大城市的机会成本更低，竞争更自由、更公平，政府投入的公共建设资金，也远远高于其他城市。此外，北上广还有吸引年轻人的软环境，比如，这里有更加公平的游戏规则和良好的公共服务，而小城市则往往很难摆脱宗族姻亲的干系，说得通俗一些就是，二三级城市的“拼爹现象”更加明显，似乎就连办个小事都要找熟人走关系。
　　所以，大城市里逼仄的生存空间与悲凉窘迫的生活永远也不能否定社会的发展规律—城镇化趋势不可逆。当下的社会文明，在空间分布上，首先是一种城市文明。大城市是个人生能量“核聚变”的伟大梦工场，个体的自由和人生价值都有可能在这场核聚变中以链式反应的速度加倍实现。

北上广发展起来并且到达今日的成就，是一种进步；但是在这个城市化、工业化过程中，抛弃了传统的农村生活方式。农村中的村民主要是手工业、农业养生，而它们迁徙到城市主要是靠打工，所以对这一部分人来说农村是根；另外，我们的祖祖辈辈都是依靠土地养活的，农耕这种方式显然要比城市中的工业更贴近土地，更亲近土地，土地就是我们的根。
很多人认为香港、纽约等城市远比 北上广 知名度高、吸引力强可能是因为 ：北上广虽为古都，但并未保留太多浓厚的历史文化（相比于西安等），现在的北上广更可以说是现代化都市，但在这方面，和香港纽约比起来，只能称得上是后起之秀