关于数据获得的一个老问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在多目标评价的权重确定时，如采用AHP，专家打分、德尔菲技术等方法时，主观上的评分值理论上应该是通过调查，问卷
等方法获得，但做论文时，大家是否都是这样得来的数据？感觉很多文章都没有数据的来历，包括国外一些文章？难道这些主观指标都是作者一个人评感觉打出来的？要是按照理论上的来做，那写篇文章岂不要累死！
问题太弱了 ，请各位勿见笑！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：AHP 多目标 德尔菲 确定时 数据

告诉你一个真实情况，国外的基本是专家打分出来的。国内的，没法说，95%都是自己糊弄的，然后说专家打的分，都见怪不怪了。大家一起造假吧

感觉楼上说的是正解

毕业论文能否这样做？看过一些文章感觉都这样整的。

觉得还不是不要自己胡诌，还是有根据的好，不论资料如何？毕竟是一个研究过程，不要多年后，再看到时汗颜

那就找学校的老师、同学、从事该行业的人打分了，