发帖
雷达卡
2022年央视春晚已经落下帷幕，开心麻花出演的小品《还不还》，用黑心独白的破坏性列举法展现了“老赖”的种种伎俩，聚焦了存在已久的人际间“借钱容易，还钱难”社会现象，一度登上了热搜，甚至有人提出，这不是教人花式赖账吗？
小品开篇就交代了沈腾扮演的“老沈”的状况：已经被多个债权人起诉败诉，被法院列为了网上公示的失信被执行人，俗称的老赖。作为应对措施，老沈将房产车辆等资产已经全部转移到了妻子名下，而且跟妻子离了婚，但是还跟妻子住在一起，这属于典型的逃避执行下的资产转移。
面对登门讨债的同学和堂弟，老沈面不改色心不跳，来要账的两位同学反倒是抹不开面子，真是达到了“要账的是孙子、欠账的是大爷”的心理状态。尽管手里有钱，老沈上演了花样百出的赖账手段，装病装到吊瓶当水喝、装穷装到喝暖气水、吹牛投资元宇宙，不但一分不还，还让老同学三岁的孩子去打工，差点忽悠老同学继续向其借款。
一系列假话空话、伪装手段被堂弟说破后，老沈干脆图穷匕首见，向三人直接摊牌：爱咋地咋地，就是找律师到法院起诉，自己已经是失信人了，还能再把他怎么样？三位要账的一看一想，与其再搭上一笔律师费、诉讼费，还不如这欠款不要了，于是，纷纷撂下从此恩断义绝的话，摔门而去。
不过，小品的结尾，打起了道德牌和煽情牌，特别是妻子的一句“不复婚”，让老沈幡然醒悟，同意让妻子把钱立即还上。有人总结出：这不是告诉大家，法律手段没什么用，欠钱的依然是大爷，还钱主要靠本人良心发现吗？
临近年关，很多人最头疼的事儿就是辛苦工作经营了一年，年末结账的时候手里只有一把的欠条，不仅没钱应付上门讨债的债主，甚至连自己家的生活质量都没法保障。反观那些欠自己钱的，还是住豪宅、开豪车，天天花天酒地，丝毫不惧被法院列为了失信被执行人，被限制了高消费。概因人家早就像小品里老沈那样预料到了法律责任和惩戒手段，提前安置好了预防措施，财产根本不在自己名下。不少人也是望法兴叹，即使手握一把欠条，也不愿再去通过法律手段起诉了，也就有了小品里的，打官司靠法院执行不如欠债人良心发现的结尾。真的应该如此吗？
根据中国执行公开信息网上的数据，截至2022年2月1日，全国失信被执行人共有7164879人。根据司法解释的规定，具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的”。
拒不履行法院确认债务的被执行人列为失信被执行人并不是法院执行的终极手段，按照小品交代的情节，老沈通过离婚转移财产的方式，分明是隐匿、转移财产等方法规避执行，已经涉嫌构成了拒不履行判决、裁定罪。《刑法》第三百一十三条规定，拒不执行判决、裁定罪是指，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
所谓的“情节严重的情形”，包括：(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的;......(四)与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;......(八)拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
2015年7月，最高法院出台了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，将拒执罪的追诉由以往的单一公诉模式改为公诉、自诉并行模式。这意味着，申请执行人可直接向公安、检察机关控告。公安、检察机关不予追究的，申请执行人则可以直接向法院起诉。
2021年6月23日，最高法院在对十三届全国人大四次会议 第8573号建议的答复中提出，对拒不执行生效判决、裁定以及其他妨碍执行的犯罪行为，公安机关应当依法及时立案侦查，检察机关应当依法及时批准逮捕和审查起诉，人民法院应当依法及时审理。公安机关不予立案、检察机关不予起诉的，应当出具法律文书，畅通当事人自诉渠道。逐步建立起以当事人刑事自诉为主的拒不执行判决、裁定罪的诉讼模式，加大对以虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式转移财产、逃避执行违法犯罪行为的打击力度。
根据以上规定，小品《还不还》里老沈将房产等资产转移给妻子，并跟妻子离婚来逃避债务的情形，应该是符合《刑法》上的拒执罪打击的情形。
此外，小品里老沈得意洋洋地向三位债权人表示自己已经离婚、资产不在自己名下，就可以逃避债务，在法律上也是讲不过去的。债权人可以在起诉的时候，直接将老沈和其前妻列为共同被告，主张该债务是夫妻共同债务，法院经过诉讼举证审查，可以判决其前妻共同承担债务。《民法典》第1089条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
能够在执行中，直接要求追加老沈的前妻为被执行人吗？2016年，时任最高人民法院审判委员会专职委员杜万华表示，“在执行阶段直接认定夫妻共同债务。实践中确实出现过这样的情况，债权人拿到法院判决直接向法院申请强制执行，有的基层法院直接引用婚姻法解释（二）第24条，把未参加诉讼的配偶另一方直接追加为被执行人，这显然不合适。我们当时制定这个司法解释本身就是司法审判的裁判标准，夫妻共同债务的认定只能在审判阶段不能在执行阶段。”
基本的道理是，法律是最底线的道德，如果法律都失灵的话，依靠个人的道德约束是根本不靠谱的事情。就像小品里的情节，老沈已经被法院三番五次执行列为失信被执行人，而且已经跟妻子履行了复杂的法律手续和支付费用串通好转移资产逃避债务了，已经是久经沙场的“滚刀肉”了，会因为气愤的放弃索债人和妻子的一两句气话，就前功尽弃，自己变成穷光蛋来偿还债务？如果有如此的道德自律的话，还会被列为老赖和想到做到之前的种种作为？寄希望于老赖的“良心发现”，岂不是让社会成了作恶者可以自由掌控的，到嘴的肉自己再吐出来，也太天真了吗？
最后要说的是，出现老赖不惧被列为被执行人失信人名单，可以将资产转移给前妻后面对讨债人“理直气壮”表示“爱上哪告上哪告”，实则是对法律的藐视！小品结局出现的，“法律手段没什么用，欠钱的依然是大爷，还钱主要靠本人良心发现！”，是没有理解法律对于恶意逃避债务、串通逃避法院执行的惩戒手段和责任；如果真的出现“老沈”在社会上遍地都是的话，实则是打脸法律保障手段的无力和司法责任担当的缺失！
违法者猖獗“理直气壮”，守法者受害“抱头哀求”，法律都无力，道德能有什么用？！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
