马克思劳动价值论（以后简称劳动价值论）再学习漫笔（0）——前言

zhengyr 发表于 2022-2-9 17:13
全盘否定并不可取！不同的解读是客观存在的。就“劳动价值论”而言，有的解读为存在“劳动价值”；有的解 ...

马克思自己就全盘否定。他与自诩主义者的那些人划清界线的那句话，你我都一定记得。

马克思的老师黑格尔就是这样，直到满大街黑格尔学派的时候才去打脸那些自诩能够理解的人。

无知求知 发表于 2022-2-9 17:53
马克思自己就全盘否定。他与自诩主义者的那些人划清界线的那句话，你我都一定记得。

马克思的老师黑格 ...

信口开河更不可取！“他与自诩主义者的那些人划清界线的那句话”是属于“自己就全盘否定。”？网友们一定能判断出这是什么样的解读能力！

有依据就不叫信口开河。列宁也是同样的理由，因此他敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。我读过黑格尔概念论，因此我知道黑格尔为何说世界上没有一个人理解他，也知道马克思为何说自己不是这种主义者。你读过吗，能够在黑格尔概念论了找到“不是用来理解的”原因吗？

zhengyr 发表于 2022-2-10 16:13
信口开河更不可取！“他与自诩主义者的那些人划清界线的那句话”是属于“自己就全盘否定。”？网友们一定 ...

不是用来理解的东西，居然就有人自诩能够理解，这种人为的就是捧高继而攀附，黑格尔洋洋洒洒一辈子就为打脸这种人。马克思是黑格尔的学生，他们都做了同样的事。

学界里特别多擅长捧高攀附的人，古今中外都是这样，总要有人去打他们的脸。

无知求知 发表于 2022-2-10 18:16
不是用来理解的东西，居然就有人自诩能够理解，这种人为的就是捧高继而攀附，黑格尔洋洋洒洒一辈子就为打 ...

到处使用标签式的评论并不说明你理解了什么！

zhengyr 发表于 2022-2-12 11:14
到处使用标签式的评论并不说明你理解了什么！

学界里特别多擅长捧高攀附的人，总要有人去打他们的脸。你不觉得这很有必要吗？

无知求知 发表于 2022-2-12 17:28
学界里特别多擅长捧高攀附的人，总要有人去打他们的脸。你不觉得这很有必要吗？

我欢迎论坛上的百花齐放百家争鸣，不支持贴上政治标签！

zhengyr 发表于 2022-2-14 14:26
我欢迎论坛上的百花齐放百家争鸣，不支持贴上政治标签！

这与什么政治标签毫无关系。不是用来理解的东西也自诩能够理解，这种不好的人品学品就该有人去打他们的脸。黑格尔就带头去做这件事，他就打了“黑格尔学派”的脸。

无知求知 发表于 2022-2-14 18:15
这与什么政治标签毫无关系。不是用来理解的东西也自诩能够理解，这种不好的人品学品就该有人去打他们的脸 ...

我在帖中特别提到“因读者的眼光而有种种”而有不同的解读！你所谓的“不是用来理解的东西”只能说明你的“理解力”问题，并不说明是“不好的人品学品”问题！

zhengyr 发表于 2022-2-15 15:07
我在帖中特别提到“因读者的眼光而有种种”而有不同的解读！你所谓的“不是用来理解的东西”只能说明你的 ...

“白色的黑猫”就不是用来理解的，黑格尔概念论里面就刻意安插了这种东西，因此黑格尔要申明世界上没有一个人理解他。那些自诩能够理解的人们（黑格尔学派）全都被打了脸。