时间固定效应结果显著，但个体与双向结果都不显著

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结果与预期相符且符合实际，并且都显著，而个体固定效应和双向固定效应结果会变号，并且不显著。我还试过控制年份、省份和行业，符号对着，但是结果不显著。所以想问下现在只用时间固定效应可以吗？ps：我的N远大于T，也就是短面板数据。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：固定效应 上市公司数据 个体固定效应 解释变量 调节变量

顶一下

要以双向固定效应为准

917968079 发表于 2022-2-13 18:45
要以双向固定效应为准

可双向与数据拟合结果相反，而且都不显著。

蛋蛋family 发表于 2022-2-13 18:57
可双向与数据拟合结果相反，而且都不显著。要是以双向为准，我论文的实证结果部分都得重新写了。

没有充分理由只控制时间固定效应很难接受

917968079 发表于 2022-2-13 20:22
没有充分理由只控制时间固定效应很难接受

那我再考虑考虑吧，谢谢你了

你好，我也是这种问题，请问你最后怎么处理了

我也是这种情况，请问最后怎么解决的呀？

william92@zk 发表于 2022-8-23 17:41
我也是这种情况，请问最后怎么解决的呀？

我调整了控制变量，因为是企业级的数据，所以最后控制了时间和行业，也算是双向固定。

衣衣艺薏苡 发表于 2022-8-18 11:22
你好，我也是这种问题，请问你最后怎么处理了

只控制时间不严谨，企业级数据可以试着控制时间+行业、时间+省份、时间+行业+省份，这三种权威期刊上都有人做过。