配给制和按需分配

楼上，你的说法需要你对于哲学名词重新定义，至少学马克思的人中，大多数似乎都没有被教过所谓哲学上的“极大丰富概念”，而是按照基本语法来理解的。
      （或者我是否可以认为，那些教孩子们的马氏教师们是在刻意误导孩子？）

1、如果说缺什么就努力生产什么，那么只要是不发神经的社会似乎都可以算是按需分配？
    瑞典、美国、日本、英国等等似乎都是这么做的。。。。。朝鲜应该不算是
    就现实来看，马氏口中的资本主义似乎比他的信徒们做的更好！

2、缺少什么就生产什么是再正常不过的行为了，把这个作为奋斗目标，马克思未免太浅薄了吧？

同意四楼的观点啊

对于配给制，我想我们这些80末的人们是没有切身感受的，而我们的父辈们拿着粮票、肉票、布票购买东西时，配给制是最现实的证明；

        对于按需分配，是共产主义者的梦想，谁能说它不能实现呢？当物质财富的极大丰富，精神素质的极大提高，劳动成了生活必须的一部分，按需分配就要实现了。

烟雨红尘 发表于 2011-5-4 16:48
楼上：
1、一般讨论的按需分配是指的分配物质资料，而不是指分配劳动；

这是你的观点吧。
可你能从马克思的著作中找到，按需分配是分配具体的消费品？
可我确能从其著作中找到个人按需分配自身行为（劳动），消灭雇佣劳动的语句来。