面板数据人均GDP是否要取对数

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

希望可以有同学帮忙。
11年的面板数据，因变量是比例，要解释的三个主要自变量也是比例数据，然后控制变量中想要控制经济发展水平的因素，因此加入了人均GDP，在用STATA跑面板的过程中，发现使用人均GDP比使用其对数效果更好，因为使用对数后有一个自变量变得不显著了。

那么我人均GDP作为控制变量不取对数可以吗？

希望高人解答我！！！不甚感激！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：人均GDP 面板数据 取对数 GDP Stata 人均GDP 因变量 自变量

这个应该没问题，再说你使用对数的话，系数的含义解释起来也比较麻烦。
出于稳健性检验的考虑，你也可以试一下其他代替变量。

我倒有些奇怪，你为什么非取对数呢？

可以不取对数，只是系数的意义发生一些变化

经济数据不是出于平稳性的考虑会取对数吗？ 3# 耕耘使者

为么在讨论倒U型理论中要对人均gdp取对数作为自变量因素？？？求老师解答。。傅征老师在不？？

我觉得你要取对数，你可以参考下绝对收敛模型。请问你做的是哪些城市的人均GDP啊 我也在做这个

取对数主要是为了消除方差问题，取对数后不改变其关系。所以取不取对数问题不大。

同意楼上

取对数的代表的是弹性。。经济学意义更加的明显。