求比较：厦大，南大，中山

兄弟，报哪个不重要，你与其花时间考虑报哪个学校，不如花时间去复习一下考研的书，这三个学校没有很大的差别，难度是：南大>中山>厦门，但出来后就业的话，真的是看你个人了。

20# alexander523 综合排名top5应该没问题。北清浙南复

其他两个学校我不清楚 我是去年考上南大经济系的 感觉学习环境挺不错的 硬件设施也挺好的 尤其是我们商院自己的图书馆 不学业压力还是有点大的 毕竟南大偏学术 就业就要看个人了 还是看你以后想在哪发展 然后定学校吧

找工作 中大不错~ 厦门大学会计很好~南大很强啊！！！！！

8# whitefox-130 写的很好！！很受用的！！

首先，很多人小看了南大经济学的学术实力。南大以往一直是管理学强于经济学（曾经排全国第2），但是最近几年发生很大改变，管理学直线下降，经济学势头很猛。可以查下2011年的经济学排名http://www.gaokaovip.com/gkzx/gkzy/20110414/778484367622.html，南大已经位列第4，厦大第8，中大第11。上面的排名是武某人给的，只是一个参考，不作为论据，下面是重点。相信LZ你考研是为了未来的就业。所以什么经济学排名之类的都是浮云，你根本不用去管，清华的经济学才排第20，但是她的就业即使是第1的北大光华也难以比拟的，经济学第2的人大更是相差巨大。已经有人说的很明确了，不考虑难度的话，如果您打算在江浙一带工作，那么选择南大，如果珠三角，那么选择中山，如果闽南，那么厦大。不过，如果您的志向比较大，想进top基金券商之类，那么选择南大，可以查一下三校就业，南大进顶尖企业的人数比例是其他二校远远不能比的。当然绝对人数南大也许劣势，因为南大招人很少很少。但是对于混日子的学生来说，南大的就业并不比厦大中山好。另外需要指出的是，LZ的出发点就是错的，因为南大考研绝对不比人大和上财容易，不管金融还是会计，历年考上南大会计的专业课分数一般都是一百零几，这种情况今年的复试线都能到397，可以想象一下难度（观察学校难度的时候千万不能光看复试线，还要考虑到专业课难度及压分情况）。厦大和中山也不会比上财容易多少。您居然把人大上财的考研难度跟北清复交相提并论，可见对学校的了解实在非常匮乏。建议LZ先好好了解下各个学校的考研难度，以及今后工作地点的打算。

学术厦大不错，就业中山不错，综合排名南大好点

97# zhaikao 我就举10年得例子，考厦大金融的，报了590多个，最后录取了14个，11年报了453个，最后录取了11个，比例一般在40:1左右，不过报厦大的人总体来说肯定不如报北大复旦的人，但是报的人实在是太多了，结果使得考厦大金融的难度其实不比复旦的简单多少，像今年复旦金融是400分的分数线（厦大的专业课也不简单，至少分数不是很高），10年厦大金融学是386而复旦是402，不过当年厦大是通过将英语提高到60分而涮了一些人，我们学校就有英语没过线而被刷的，还有就是厦大改卷比复旦要稍微严格一点（10年都是金融联考）。

中大好呀，呵呵，

厦大一个林伯强教授每年在中国社会科学、经济研究、管理世界上发的文章数几乎是南大、中大之和，学术根本没法比。不用吹了，事实说话。这年头有几所大学还这样注重学术？难道美国大学也以就业的好坏来评价一所学校？厦大在国际上顶级经济期刊发的有影响的论文数（灌水的不算），在内地就只排在清华北大后面。创建世界一流大学不是这么浮躁能来的。虽然南大中大也很好。中大岭南学院很多好老师都是厦大来的，比如王美今、陈浪南。看看岭院，也只有陈浪南老师每年都能在经济研究发一篇文章。